Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/56/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513206044
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513206044.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: DEBET INVEST, s.r.o., Okružná 3239, 900 01
Modra, IČO: 46 514 791 proti odporcovi: AUPARK, a.s., Einsteinova 18, 851 01 Bratislava, IČO: 47 240
377, zastúpenému: JUDr. Vladimír Ivančo, advokát, Hlavné námestie 5, 811 01 Bratislava, o vzájomnom
návrhu na vypratanie nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o vzájomnom návrhu z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a odporcovi súdny poplatok vo výške 92,80 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Odporca podal dňa 23.01.2014 na tunajšom súde vzájomný návrh na vypratanie a odovzdanie
nehnuteľnosti - nebytové priestory č. XXX o celkovej výmere XXX,XXmX nachádzajúce sa na prvom
nadzemnom podlaží obchodného komplexu odporcu, v budove so súpisným č. XXXX, postavenej na
pozemku s parcelným č. XXXX/XX, katastrálne územie D., obec Bratislava - mestská časť Petržalka,
okres Bratislava V, zapísanej na LV č. XXXX a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Podaním zo dňa 04.11.2015, t.j. pred otvorením pojednávania o vzájomnom návrhu, zobral odporca
vzájomný návrh späť. Navrhol konanie zastaviť a o trovách rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Podľa§97ods.1O.s.p.,odporcamôžezakonaniauplatniťsvojeprávaprotinavrhovateľoviivzájomným
návrhom.

Podľa § 97 ods. 3 O.s.p., na vzájomný návrh sa primerane použijú ustanovenia o návrhu na začatie
konania, jeho zmene a späťvzatí.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že odporca zobral vzájomný návrh v celom rozsahu späť, pred začatím konania vo veci
samej, súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Keďže vzájomný návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd o vrátení súdneho
poplatku za návrh 99,50 Eur, kráteného o 6,70 Eur, t.j. 92,80 Eur navrhovateľovi rozhodol podľa § 11
ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na tunajšom súde, písomne, dvojmo.
V odvolaní okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 42 ods. 3 O. s. p. sa musí
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu
súdu a čoho sa odvolateľ domáha.