Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516202955
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516202955.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom: Michalská
18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovaným: 1/ EKOZ Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Novozámocká 222, 949 05 Nitra, IČO: 36 540 595, a 2/ Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Z. XXX,
XXX XX Z., štátny občan S. republiky, o zaplatenie XX.XXX,XX eur s príslušenstvom a odmeny zo
zmenky t a k t o

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu
zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 97.021,25 eur so 6 %-ným ročným úrokom zo
zmenkovejsumy98.138,44eurod06.10.2015do05.02.2016,so6%-nýmročnýmúrokomzozmenkovej
sumy 97.536,89 eur od 06.02.2016 do 23.02.2016, so 6 %-ným ročným úrokom zo zmenkovej sumy
97.021,25 eur od 24.02.2016 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 323,40 eur a náhradu trov konania v
celkovej výške 5.840,50 eur ako náhradu za zaplatený súdny poplatok za žalobu alebo aby v tej istej

lehote podali na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.

Podaný odpor jedného žalovaného nemá účinky voči inému zo žalovaných.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v troch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).