Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 15, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116217166
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3116217166.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcov 1/ Okresné bytové družstvo, IČO:36 016 659, so sídlom
Považská Bystrica, SNP 1936, 2/ O. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. T., X. XXX/XX, 3/ Q. W., nar.
XX.XX.XXXX, so sídlom A. T., X. XXX/XX, proti žalovanému TERMONOVA, a.s., IČO: 36 322 644, so
sídlom Nová Dubnica, SNP 98, právne zast. Mgr. Soňa Grošaftová, advokátka so sídlom N., M. XX, o
zaplatenie 3.707,10€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalobcovia 1/, 2/ a 3/ s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanej náhradu trov
konania v rozsahu 100%, k rukám jeho právneho zástupcu: Mgr. Soni Grošaftovej, advokátky, v lehote
30 dní od právoplatnosti uznesenia súdneho úradníka tunajšieho súdu, ktorým bude po právoplatnosti
tohto uznesenia určená výška náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.09.2016 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žaloba žalobcov v 1/ až 3/ rade, ktorou sa
proti žalovanej domáhajú jednorázovej náhrady za uplatnenie zákonného vecného bremena vo výške
3.707,10 €.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.12.2019 žalobcovia v 1/ až 3/ rade zast. žalobcom v 1/
rade vzali žalobu späť a žiadali konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkuakježaloba vzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6. Nakoľko žalobcovia 1/ až 3/ vzali žalobu v celom rozsahu späť, ešte pred prvým pojednávaním, súd
v súlade s ich dispozitívnym úkonom, za situácie, kedy nebolo potrebné zisťovať stanovisko žalovanej/,
konanie pre späťvzatie žaloby podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.
7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Náhradu trov konania potom súd

prizná tej strane, ktorá skončenie konania procesne nezavinila. V posudzovanom prípade žalobcovia
1/ až 3/ v späťvzatí žaloby neuviedli, ani nijakým spôsobom nepreukázali, že by bolo ich konaniemotivované správaním žalovanej. Nakoľko teda žalovaná procesne nezavinila zastavenie konania, má
v danom prípade nárok na náhradu trov konania.

10. Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol o náhrade trov konania s poukazom na znenie ust. § 256 ods.
1 Civilného sporového poriadku tak, že žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcom
1/ až 3/ v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach

podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.