Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010022
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Mgr. X. Z., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom Prievidza, Cesta Vl. D. XXX/XX, okres
Prievidza, t.č. v CPZ OO PZ Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.01.2020 v čase okolo 24.00 hodine požíval alkoholické nápoje v pohostinstve Touareg v
Prievidzi na ulici Športovej a následne dňa 19.01.2020 viedol osobné motorové vozidlo značky AUDI A3

evidenčné číslo PD XXX FA, čiernej farby, po miestnej komunikácii v meste Prievidza, kde pri odbočení
z ulice Necpalská v smere jazdy vpravo na ulicu Včelárska, sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla,
pričom s vozidlom prešiel mimo vozovku na ľavú stranu, kde narazil do betónového múru, pričom po
dopravnej nehode bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prievidza a na mieste bol dňa
19.01.2020 v čase o 00.23 hodine podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu
prístrojom U. XXX - U ktorým mu bola nameraná hodnota 0,95 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou
dychovou skúškou v dňa 19.01.2020 v čase o 01.07 hodine mu bola nameraná hodnota 0,91 mg/l

alkoholu v dychu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. d/ zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky inú činnosť,
pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 56 ods. 1,2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,
§ 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, k peňažného trestu 1.000 (jeden tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1,2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona,
§ 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.