Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 22, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010037
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010037.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.01.2020 takto

r o z h o d o l :

ObvinenýU.U., H..XX.XX.XXXXN.C.,R.C.C.E.,H.S.C.H.T.,E.Č..XX,R..Č..N.N.N.N.Ú.B.Ú.H.,

je v i n n ý , ž e

dňa 30.07.2019 v čase okolo 18.30 h prišiel domov na adresu Komárňanská ulica 59, Nové Zámky,

pričom bol značne pod vplyvom alkoholu a v kuchyni sa začal slovne hádať so svojou družkou P. U., H..
XX.XX.XXXX, R. C. H. XX, S., R.. Č.. S. C. E. Č.. XX, H. T., ktorá mu dohovárala, aby nepil alkohol, čo
ho rozčúlilo a vulgárne jej vynadal a povedal jej, že on si bude robiť čo chce a ona má držať hubu, po
čom mu poškodená uviedla, že ak piť neprestane, odíde aj s ich maloletým synom k svojej matke do
Partizánskeho, na čo ju páchateľ chytil jednou rukou pod krk a začal ju škrtiť, druhou rukou jej popri tom
vytrhával vlasy a kričal na ňu a vyhrážal sa jej, ako aj ich maloletému synovi X. U., H.. XX.XX.XXXX
slovami „zabijem teba aj malého“, následne ju hodil na zem, kde ju opakovane udieral do oblasti hlavy,

tváre a nosa, po čom ju ťahal za vlasy po zemi až na chodbu pred dvere ich bytu, kde s útokom prestal a
vrátil sa do bytu po syna - maloletého X. U., H.. XX.XX.XXXX, ktorého vzal von na chodbu, kde zotrval až
do príchodu hliadky a poškodenej zopakoval, že ich zabije, pričom uvedeným konaním obvineného bolo
poškodenej P. U., H.. XX.XX.XXXX, R. C. H. XX, S., R..Č.. S. C. E. Č.. XX, H. T., spôsobené zranenie,
a to zlomenina nosových kostí, ktoré si vyžiadalo jej ošetrenie a následné liečenie v trvaní viac ako 7
dní, priemerne 7-10 dní, pričom konanie obvineného vzbudilo v poškodenej dôvodnú obavu o jej život
a zdravie, ako aj o život a zdravie jej maloletého syna,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe (blízkej osobe a dieťati),
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.