Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010342
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419010342.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Viliama Fricka a Albína Holosa, v trestnej veci obvineného Š. G., stíhaného pre zločin
sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo
174/2015 Z. z. (ďalej len „Trestného zákona"), na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom
dňa 06.02.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Š. G., D. XX.XX.XXXX S. Ž. D. C., H. N. XXX XX Ž. D. C., D.É. XXX/X,

j e v i n n ý, že

dňa 14.04.2015 sa dohodol s O. V., konateľom obchodnej spoločnosti T-biznis, s r.o., so sídlom
Bratislava II, Bratislava - Ružinov, Tomášikova 223/26, IČO: 44 198 256, na zapožičaní osobného

motorového vozidla značky Audi S7 Sportback 4,0 TFSi quatro S tronic, VIN:WAUZZZ4G1EN073698,
evidenčné číslo BL 648 IB, v hodnote 55. 717 eur, ktorého vlastníkom je spoločnosť Volkswagen
FinančnéslužbySlovensko,sr.o.,nadobuod14.04.2015do28.4.2015,pričomdňa27.04.2015požiadal
o predĺženie doby požičania vozidla do 30.04.2015, v tento deň vozidlo nevrátil v rozpore s dohodnutými
podmienkamipôžičkyvozidla,totodňa29.04.2015zverilA.C.,D.XX.XX.XXXX,N.Z.H.XXXnacestudo
Gruzínska a keď O. V. dňa 30.04.2015 žiadal o vrátenie vozidla, tomuto uviedol, že vozidlo sa nachádza
na parkovisku v Žiari nad Hronom, pričom už vtedy vedel, že sa vozidlo nachádza mimo územia
Slovenskej republiky a vykonaným vyšetrovaním bolo zistené, že A. C. bol dňa 03.05.2015 kontrolovaný

gruzínskou políciou v meste Rustavi, pričom bolo vozidlo na základe vyhláseného medzinárodného
pátrania zaistené, čím spôsobil škodu spoločnosti T-biznis, s r.o., so sídlom Bratislava II., Bratislava -
Ružinov, Ulica Tomášikova 223/26, IČO : 44 198 256 vo výške 55 717 eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l

- zločin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona,a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 213 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu

sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného O. V., D. XX.XX.XXXX S. N., H. N. N. - D.
O., Z. XXXXX/XG a poškodeného O. G., D. XX.XX.XXXX S. N., H. N. N., U. X s ich nárokmi na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 59/2019. Poškodený môže podať
odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí
sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.