Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2020

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10P/55/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5919201783
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2020:5919201783.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou vo veci rozvodu manželky: V. D., rod.

J., nar.X.XX.XXXX, trvale bytom Z., O. XXXX/X, proti manželovi: X. D., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom
Z., O. XXXX/X, spojeného s úpravou výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom: O. D.,
nar.XX.X.XXXX a O. D., nar.XX.X.XXXX, mal. deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov V. D., rod. J., nar.X.XX.XXXX a X. D., nar.XX.X.XXXX uzatvorené dňa
XX.X.XXXX v Z., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mal. O., nar.XX.X.XXXX a mal. O., nar.XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do výchovy a opatery
matky s tým, že zastupovať mal. deti a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Lucie po 100,- eur mesačne a mal. O. po 100,- eur mesačne
vždy do každého 20.dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí počnúc dňom právoplatnosti rozsudku
o rozvode.

Stretávanie otca s mal. deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§221 písm. a/ CSP v spojení s §
2 ods.1 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa
účastníci práva na podanie odvolania vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.Ak bola v rozhodnutí upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosťvovzťahukmaloletému(§370ods.1CMP)preduskutočnenímvýkonurozhodnutiapovydaní
uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto uznesenia môže súd vykonať

úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu povinnosti. (§ 378 CMP).
Ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie povinnosti zostane bezvýsledná, súd môže uložiť povinnému
pokutu do 1 000 eur. Pokutu možno uložiť aj opakovane za každé porušenie povinnosti vyplývajúcej
z rozhodnutia. (§ 382 CMP). Ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie povinnosti zostane bezvýsledná
a ak to povaha veci pripúšťa, súd môže rozhodnúť o tom, že príslušný štátny orgán zastaví výplatu

a) rodičovského príspevku povinnému podľa osobitného predpisu, b) prídavku na dieťa a príplatku k
prídavku na dieťa povinnému podľa osobitného predpisu (§ 383 ods. 1 CMP).

Súdodnímemaloletéhotomu,ukohopodľarozhodnutianemábyť,apostarásaojehoodovzdanietomu,
komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým
po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného

maloletého prevziať. (§ 386 ods. 1 CMP)

Podľa § 27 ods. 1/ Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.