Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Stankociová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/170/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516215808
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1516215808.2
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaVvsporežalobcu:Československáobchodnábanka,a.s.,sosídlom:Žižkova11,
Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovaným: 1/ Akela Slovakia, s. r. o. , so sídlom Zátišie 2, Bratislava,
IČO: 44 463 502, a 2/ P. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. námestie XXXX/XXA, K., o zaplatenie
38.423,89 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky t a k t o
r o z h o d o l :
Súd platobný rozkaz č. k. 1CbZm 170/2016-32 zo dňa 17.05.2017 zrušuje voči žalovanému v 2. rade.
o d ô v o d n e n i e :
1 Tunajší súd na základe návrhu, ktorý mu bol doručený dňa 07.11.2016 a prvopisu zmenky vystavenej
právnym predchodcom žalovaného v 1. rade a avalovanej žalovaným v 2. rade v Bratislave, dňa
29.06.2010, vydal dňa 17.05.2017 platobný rozkaz č. k. 1CbZm 170/2016-32, ktorým spoločne a
nerozdielne zaviazal žalovaných aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi zmenkovú sumu 38.423,89 eur s príslušenstvom a nahradil trovy konania.
2 Podľa § 266 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak nemožno doručiť čo
i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak
ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
3 Vzhľadom na to, že sa žalovanému v 2. rade nepodarilo doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk,
v Registri obyvateľov SR súd lustráciou nezistil inú adresu, na ktorej by sa mohol zdržiavať a takú
adresu sa nepodarilo zistiť ani prostredníctvom príslušného Obvodného oddelenia Policajného zboru
a tunajšiemu súdu nie je známa iná adresa, na ktorej by si žalovaný v 2. rade preberal zásielky, súd
postupujúc podľa § 266 ods. 3 CSP platobný rozkaz voči nemu zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.