Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010034
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010034.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : A. F., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom Nováky,
N. XXX/XX, okres Prievidza, t.č. v cele policajného
zaistenia Okresného riaditeľstva PZ Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 23.01.2020 v čase od 10.20 hod. do 13.25 hod. v katastrálnom území mesta Nováky, v blízkosti
vedenia vysokého napätia a vápenných jám v lokalite zvanej Osičiny z pozemkov patriacich do lesného
pôdneho fondu z lesného porastu č. 815b na parcele č. 2994 registra C, označenej ako Lesný pozemok,
zapísanej na LV č. 2659, na parcele č. 2992 registra C, označenej ako Lesný pozemok, zapísanej na LV
č. 5749 a na parcele č. č. 3067 registra C, označenej ako Lesný pozemok, zapísanej na LV č. 5800 odpílil
a odcudzil z koreňa 14 ks stromov Hrab obyčajný - Carpinus betulus a 1 ks dub - Quercus o rôznych
priemeroch na pni od 9 cm do 25 cm, ktoré popílil na polená o dĺžke 25 cm až 35 cm a ktoré naložil
na prívesný vozík ev. č. PD-XXXYD zapojené za OMV zn. Jeep, zelenej farby ev. č. S čím spôsobil
poškodenému G. O. vlastníkovi parcely č. 2994 spôsobil škodu odpílením 7 ks Hrab obyčajný- Carpinus
Betulus vo výške 59,86,-Eur a Lesom Slovenskej republiky, š. p., so sídlom Námestie SNP 8, Banská
Bystrica, IČO: 36038351 vlastníkovi parciel č. 2992 a 3607 odpílením 7 ks Hrab obyčajný- Carpinus
Betulus a 1 ks dub- Quercus škodu vo výške 61,60,-Eur teda v celkovej výške 121,46,-Eur, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu Prievidza sp.zn. XT/XX/XXXX zo dňa 16.07.2018, právoplatný dňa 21.08.2018 pre prečin krádež
podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona v súbehu s trestným činom porušovanie ochrany rastlín
a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Trestného zákona,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 (osem) dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.