Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/86/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011418
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119011418.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom v trestnej veci proti obžalovanému S. G.,

pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), písmeno d), písmeno e)
Trestného zákona, s použitím § 138 písmeno a) Trestného zákona, s použitím § 139 odsek 1 písmeno
e) Trestného zákona a s použitím § 127 odsek 3 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10.02.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný,
S. G. P. H. U. Á. F., narodený XX.XX.XXXX v Zlatých Moraviach,
trvale bytom R. O., Y. XX/XXX, t.č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,

s a u z n á v a za v i n n é h o, ž e :

dňa 15.5.2019 v dopoludňajších hodinách asi od 10:40 hodiny do 11:15 hodiny v Zlatých Moravciach
na Y. ulici pred rodinným domom č. XXX, kde bolo prítomných ďalších najmenej sedem osôb, najskôr

po predchádzajúcej slovnej hádke nastriekal poškodenému O. N. do očí dráždivý sprej, potom napadol
poškodenú P. N., nar. X.X.XXXX, ktorá sedela na ulici na invalidnom vozíku tak, že zo zeme zdvihol
drevenú latu, prišiel k poškodenej a touto latou ju jedenkrát udrel do hornej časti hlavy, čím jej spôsobil
edém a hematóm, s povrchovou odreninou kože, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie bez
práceneschopnosti a obvinený sa tohto skutku dopustil potom, čo bol trestným rozkazom Okresného
súdu Nitra sp.zn. 0T/50/2019, právoplatným 5.4.2019 odsúdený za prečin výtržníctva podľa § 360 odsek
1 písmeno a), odsek 2 písmeno d) Trestného zákona,

t e d a :

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
čin spáchal závažnejším spôsobom konania, so zbraňou, na chránenej osobe, na osobe vyššieho veku,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), písmeno d), písmeno e)
Trestného zákona, s použitím § 138 písmeno a) Trestného zákona, s použitím § 139 odsek 1 písmeno

e) Trestného zákona a s použitím § 127 odsek 3 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, so zistením
a použitím priťažujúcej okolnosti podľa 37 písmeno m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo
výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.