Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Er/290/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311204430
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Dlábik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4311204430.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Endepro, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Ružinovská
42, Bratislava, IČO: 35 805 731 (pôvodné obchodné meno: Provident Financial, s.r.o.), proti povinnému:
D. T., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F., o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Zuzane Dobrodenkovej, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Blahova
13, Skalica, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.04.2011 Okresný súd Levice (ďalej len „súd“) vydal poverenie č. 5402 081052, ktorým poveril
súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súd mal na základe lustrácie v zozname súdnych exekútorov za preukázané, že súdny exekútor
JUDr. Lýdia Hladíková bola rozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republiky č. 48353/2014/52
z 18. decembra 2014 na vlastnú žiadosť odvolaná z funkcie súdnej exekútorky so sídlom Exekútorského
úradu v Bratislave, Páričkova 18, a to s účinnosťou od 1. januára 2015, čím menovanej zanikol výkon
funkcie súdnej exekútorky v zmysle § 16 ods. 1 písm. c) v spojení s § 16 ods. 2 písm. a) zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení neskorších predpisov. Za nástupkyňu JUDr. Lýdie Hladíkovej bola ustanovená
JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková.

3. Súdny exekútor dňa 13.07.2019 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený
mu dňa 18.06.2019 doručil návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor zároveň oznámil súdu, že
si trovy exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. Vzhľadom na uvedené súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

6. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si v návrhu na zastavenie exekúcie trovy exekúcie neuplatnil,
súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.