Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 19, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/113/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010643
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. decembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. W. G. U. O. Ó.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom R. XXX, okres Rimavská Sobota, bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

od 01.02.2019 až doposiaľ v obci Ožďany, okres Rimavskej Sobote, Slovenská republika a všade inde,
kde sa zdržiaval, si neplnil pravidelne a v plnej výške svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá mu
vyplýva z § 62 odsek 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá mu vyplýva
zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá mu bola uložená rozsudkom
OkresnéhosúduRimavskáSobota,sp.zn.1P/220/2009-19z20.10.2009,právoplatnýmavykonateľným
09.11.2009 a to prispievať výživným na svoje dve maloleté deti X. W., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote a Y. W.R., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, sumou vo výške po 30 % zo sumy životného

minimanakaždénezaopatrenéneplnoletédieťa,určenéhopodľaosobitnéhopredpisumesačne,počnúc
dňom 01.10.2009, vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky detí X. S., nar.
XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom R. XXX, okres Rimavská Sobota, čo predstavovalo
od 01.02.2019 do 30.06.2019 sumu vo výške po 28,08 Eur mesačne na každé dieťa a čo predstavuje
od 01.07.2019 až doposiaľ sumu vo výške po 28,78 Eur mesačne na každé dieťa, ktorú vyživovaciu
povinnosť začal za neho plniť ÚPSVaR Rimavská Sobota, odbor sociálnych vecí a rodiny, ktorý úrad
vypláca žiadateľke X. S. náhradné výživné na mal. X. W., počnúc dňom 01.02.2019 vo výške po
28,08 Eur mesačne na základe rozhodnutia č. RS1/OHNNVaŠSD/SOC/2019/41175-10 zo 17.06.2019,

právoplatného a vykonateľného 15.07.2019, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie vykonával
aktivačné práce pri Obecnom úrade Ožďany a taktiež pracoval na píle v Ožďanoch a v súčasnosti nikde
nepracuje, čím mu vznikol za uvedené obdobie do 12.12.2019 na bežnom zameškanom výživnom pre
matku detí X. S. dlh vo výške 512,54 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d
á povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností pre matku dieťaťa X. S.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom R. XXX, okres Rimavská Sobota, zameškané
výživné vo výške 512,54 Eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.