Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/139/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010608
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010608.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20. novembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. I. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúci v obci E., bez bližšieho určenia, t. č. E. XX,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletých detí A. I., nar. XX.XX.XXXX a C. I.,
nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 13.12.2017 zaviazaný k plateniu výživného mesačne
sumou 40,00 EUR na každé dieťa zvlášť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred počnúc dňom
21.12.2017 k rukám matky detí M. I., t. č. C. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., P. T.X, takto určenú
vyživovaciu povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v E. a inde a za obdobie od marca 2018
doposiaľ M. C. W. na výživnom dlhuje sumu 740,00 EUR, pričom v období od 04.06.2018 do 02.04.2019

bol zamestnancom IC - Q., s. r. o. so sídlom vo A. a dosahoval pravidelný mesačný príjem cca 850,00
EUR umožňujúci mu plnenie vyživovacej povinnosti a od 03.04.2019 až doposiaľ je nezamestnaný,
pričom nie je evidovaný v evidencii uchádzačov o zamestnanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
v L.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu

v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa§50ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuukladápovinnosťuhradiťpočasskúšobnejdobyzmeškané
výživné podľa svojich možností a schopností.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.