Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/165/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010674
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619010674.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.02.2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinený W. H. nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom I., t. č. bytom I., G. XXX/X, C.Y.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
22.06.2019 v čase o 22.30 hod. v obci I. na B. ulici pri rodinnom dome č. XXX/X po predchádzajúcej
hádke napadol C. Y., nar. XX.XX.XXXX, tak, že ho päsťou udrel do zadnej časti hlavy za ľavé ucho,
čím mu podľa odborného vyjadrenia znalca z odvetvia otorinolaryngológie spôsobil pomliaždenie hlavy
v oblasti záhlavia vľavo so sprievodnou nevoľnosťou a závratmi a pomliaždenie v oblasti ľavej ušnice,
ktoré zranenia si vyžiadali dobu práceneschopnosti v trvaní 14 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
inému úmyselne ublížil na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.,
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť pre poškodenú O. za vynaložené liečebné
náklady poškodeného 257,40 Eur a poškodenému C. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C., G. XXX/XX, z titulu bolestného 1.215,60 Eur (60 bodov x 20,26 Eur)Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.