Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010042
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619010042.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Juraja Lukáča a prísediacich
Aleny Kováčovej a Drahomíra Hollého na hlavnom pojednávaní dňa 8. 1. 2020 v Liptovskom Mikuláši,
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
K. D. O. Q. Á. Ž. , nar. XX. X. XXXX v D. D., trvale bytom K. D. D.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
od apríla 2018 na dome v Lipt. Porúbke, ktorý patrí pod Detský domov Kráľova Lehota, využil
neprítomnosť vychovávateľov, počas ktorej zavolal k sebe na izbu alebo išiel na izbu za maloletou N.
N., nar. XX. X. XXXX, kde ju vyzliekol a hladil v oblasti vagíny, čo viackrát zopakoval a dňa 10.7.2018 na
chate č. XXX C. Q.. S., okres Q. K., keď v čase okolo 13.30 hod. na poschodí chaty uspávala maloletá
N. N., R.. XX. X. XXXX, svoju maloletú sestru K. N. na dvojposteli na hornom poschodí, prišiel za ňou K.
D. a povedal jej, aby sestru uložila na jednolôžkovú posteľ, aby si k nemu ľahla a dala si dole nohavice
od pyžama, a potom ako si ľahla k nemu, hladkal ju v oblasti vagíny až do momentu, kedy do izby vošla
pomocná vychovávateľka Detského domova v Kráľovej Lehote N. D.,
t e d a
osobu mladšiu ako 15 rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,
č í m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 201 ods. 1, § 117 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jeden) a 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný,
prokurátorka, zástupkyňa opatrovníka a zástupkyňa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský
Mikuláš sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.