Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204064
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719204064.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava - Petržalka, IČO: 35 724 803, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava - Petržalka, IČO: 36 613 843, proti žalovanej: Q. O., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S. T. XXX/
XX, XXX XX B., o zaplatenie 54,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i ažalobcovi krátený súdny poplatok 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
do tridsať dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 30.08.2019 si uplatnil voči žalovanej zaplatenie 54,03 Eur spolu s 5 %-
ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 23,34 Eur od 22.10.2016 do zaplatenia, zo sumy 14,63 Eur
od 22.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 16,06 Eur od 21.12.2016 do zaplatenia titulom neuhradených
postúpených faktúr číslo XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX a XXXXXXXXXX od postupcu Telefónica O2
Slovakia, s.r.o. zo Zmluvy číslo XXXXXXXX zo dňa 02.02.2016.

2. Žalobca podaním zo dňa 15.01.2020 zobral žalobu v celom rozsahu späť, neuviedol dôvod späťvzatia
žaloby.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Súd zastavil konanie na základe späťvzatia žaloby v celom rozsahu v súlade s citovanými
ustanoveniami.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Súd by mal skúmať dôvodnosť podanej žaloby. Žalobca v späťvzatí žaloby neuviedol dôvod
späťvzatia, nie je preukázané či žaloba bola dôvodná. Žalovanej trovy konania nevznikli, preto súd
rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

7. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanieodmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

9. S podanou žalobou bol zaplatený súdny poplatok 16,50 Eur, súd vrátil žalobcovi súdny poplatok
krátený o 6,70 Eur vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., do tridsať dní od

právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní na tunajšom súde, písomne v troch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).