Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010301
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 17. februára 2020

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. G., G.. XXX.XX.XXXX Z. C., E. K. Z. XXX, U.. O.

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

15.02.2020 o 11.44 hodine v obci Z. O. R. T. od poľnohospodárskeho družstva v smere jazdy do
centra obce viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Š. Y. N.: O. XXXBA, kde sa
nedostatočnevenovalvedeniuvozidlaanesledovalsituáciuvcestnejpremávke,následkomčohoprešiel

do protismeru, zišiel na trávnatú plochu mimo komunikáciu a následne pravou prednou časťou vozidla
narazil do ochranných skriniek plynovej a elektrickej hodiny poškodenej L. W., čím jej spôsobil škodu
vo výške 500,-Eur, na mieste nehody však nezotrval a odišiel preč, pričom o 12.21 hodine bol hliadkou
PMJ Prešov vypátraný v areáli O. V. Z., kde skontrolovaný touto hliadkou a pri kontrole sa podrobil
dychovej skúške, pričom prístrojom AlcoQuant 6020plus 408951 mu bola nameraná hodnota 0,99 mg/
l /miligram na liter vydychovaného vzduchu/,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného L. W., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Z.Q. Č..
XXX, U.. O. so svojim nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.