Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/112/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011196
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4319011196.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému L. G., pre zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných
papierov podľa § 270 odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.01.2020,
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
L. G., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., S. XX/XX,
okres X.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 31. 05. 2019 v čase po 12:00 h počas jazdy autobusom na trase z mesta Levice do mesta Šahy
našiel na podlahe bankovku nominálnej hodnoty 20 €, sériového čísla S., ktorú si ponechal, následne
vystúpil v meste Šahy, kde si v stánku s rýchlym občerstvením „BUFET FIFI NELA“ objednal langoš, za
ktorý chcel zaplatiť predmetnou bankovkou, načo mu predavačka po jej prezretí túto vrátila a oznámila,
že bankovka je falošná, po čom odišiel do neďalekého pohostinstva „Olympia", kde si objednal cigarety,
za ktoré opakovane zaplatil predmetnou bankovkou, a to napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že je
falošná,
t e d a
- falšované peniaze dal ako pravé,
t ý m s p á c h a l
- zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných podľa § 270 odsek 2
Trestného zákona
2 3T 112/19
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 270 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2,3, § 36 písmeno d/,j/,l/,n/, § 39 odsek
1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ustanovuje skúšobná doba probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 51 odsek 4 písmeno h/ Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca
v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 112/2019.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.