Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22C/231/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110226449
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3110226449.13
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci manžela: J.. P. E., bytom N. F., B. XX/XX-XX proti manželke: B. V. V.,
bytom T. federácia, B. W., B., F. XX, vchod 2, byt č. XX, poštový index XXXXXX, o rozvod manželstva,
t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podanou žalobou doručenou súdu dňa 21.10.2010 sa manžel domáhal rozvodu manželstva s
manželkou.
2. Pred otvorením pojednávania, ktoré sa uskutočnilo dňa 03.05.2018 zobral manžel svoj návrh späť
a žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Vzhľadom k súhlasnému stanovisku manželky k späťvzatiu žalobného návrhu, súd konanie v celom
rozsahu zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.