Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Csp/86/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919205418
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919205418.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov:
VÚB, a.s., IČO: 31320155, Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava-Ružinov, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát s
miestom podnikania Mýtna 48, Bratislava proti žalovanej D. o zaplatenie 2.204,87 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Nariaďuje sa v r á t i ť žalobcovi Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., IČO:
31320155, Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava-Ružinov, na účet číslo H., VS: 6145362 sumu 125,30 €
súdneho poplatku, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631

124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, v lehote 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto
uznesenia s vyznačenou doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 27. 12. 2019 domáhal na žalovanej zaplatenia sumy 2.204,87 eura
s príslušenstvom (špecifikovaným v žalobe).

2. Žalobca podaním doručeným dňa 6. 2. 2020 oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

5. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto by mal znášať povinnosť
úhrady trov konania podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalovanej však podľa obsahu spisu žiadne trovy nevznikli,
preto súd žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal.

6. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 132 eur. Vzhľadom k tomu, že súd konanie

zastavil pred začatím pojednávania vo veci samej, rozhodol zároveň aj o vrátení časti súdneho poplatku
zaplateného za žalobu kráteného o 6,70 eura, t. j. vo výške 125,30 eura.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Rimavská Sobota. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohamitak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Vodvolanísa popri všeobecných náležitostiachpodania (§127CSP)uvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.