Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010634
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119010634.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v trestnej veci obv. menom W. Č. S. D.., L.. XX.XX.XXXX E. G., P. J. I. XXX, M..
D., dňa 10. februára 2020 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 180 Trestného poriadku o p r a v u j e trestný
rozkaz Okresného súdu Prešov č. k. 41T/28/2019-116 zo dňa 12. apríla 2019 a jeho rovnopisy tak, že
správne má byť uvedený výrok o treste v tomto znení:

„1/ W. Č.

„Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona za nezistenia žiadnych
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona ani priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.“

a

2/ B. T.

Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona za nezistenia žiadnych
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona ani priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.04.2019 Okresný súd Prešov trestným rozkazom č. k. 41T/28/2019-116 uznal za vinných
obvineného menom B. T. a obvinenú menom W. Č.T. z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2
písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

V písomnom vyhotovení tohto trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom, že
v rozhodnutí boli uvedené zlé zákonné ustanovenia pri určení viny za spáchaný trestný čin, za ktorý
boli obaja odsúdený uznaní za vinných. Chybne bolo uvedené zákonne ustanovenie „podľa § 149
ods. 1“, avšak správne malo byť uvedené „podľa § 149 ods. 2“. Rovnako došlo k chybe v písaní pri
určení poľahčujúcich a priťažujúcich okolnosti, kde bolo nesprávne uvedené „za použitia § 38 ods. 2, 3

Trestného zákona“, avšak správne malo byť uvedené „ za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona“.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutejopraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní uvedeného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti,

rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že opravil jeho chybnú časť, aby táto bola
v zhode so skutočnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.