Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Alena Mazúrová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36C/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116210340
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7116210340.16

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: W. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. G. XX, XXX XX N., zastúpená
Advokátskou kanceláriou WEBBER LEGAL, s.r.o. so sídlom Na rozhliadke 2, 831 01 Bratislava, IČO:
50 680 552 proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
35 807 598, o neplatnosť zmlúv takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e dátum narodenia žalobkyne v záhlaví rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa

25.04.2019, sp. zn. 36C/130/2016 a uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 25.07.2019, sp. zn.
36C/130/2016 tak, že správne znie:

„XX.XX.XXXX“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou došlou súdu dňa 9.5.2016 sa (najprv) domáhala určenia, že a) dohoda o zrážkach

zo mzdy a z iných príjmov zo dňa 13.8.2015, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou zmluvy o spotrebiteľskom
úvere č. 900402091 zo dňa 13.8.2015, b) dohoda o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov zo dňa
18.9.2015, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 900402106 zo dňa
18.9.2015, c) ustanovenie čl. 1 o výške poplatku za poskytnutie úveru vo výške 730 EUR zmluvy
o spotrebiteľskom úvere č. 900402091 zo dňa 13.8.2015, d) ustanovenie čl. 1 o výške poplatku za
poskytnutie úveru vo výške 322 EUR zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 900402106 zo dňa 18.9.2015,

e) ustanovenie čl. 3 o výške úroku 45 % ročne z poskytnutého úveru a poplatku za každú zaslanú
upomienku vo výške 30 Eur zmluvy o spotrebiteľskom úvere číslo 900402091 zo dňa 13.8.2015, f)
ustanovenie čl. 3 o výške úroku 64 % ročne z poskytnutého úveru a poplatku za každú zaslanú
upomienku vo výške 30 Eur zmluvy o spotrebiteľskom úvere číslo 900402106 zo dňa 18.9.2015, sú ako
neprijateľné zmluvné podmienky predmetných spotrebiteľských úverových zmlúv neplatné a určenia, že
zmluva o spotrebiteľskom úvere číslo 900402091 zo dňa 13.8.2015 a zmluva o spotrebiteľskom úvere

číslo 900402106 zo dňa 18.9.2015 sa považujú za bezúročné a bez poplatkov.

2. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 25.04.2019, sp. zn. 36C/130/2016 určil, že zmluva o
spotrebiteľskom úvere č. 900402091 uzavretá medzi žalobkyňou a žalovaným dňa 13.8.2015, je
neplatná, ďalej určil, že zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 900402405 uzavretá medzi žalobkyňou a
žalovaným dňa 18.9.2015, je neplatná. Priznal žalobkyni náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

3. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 25.07.2019, sp. zn. 36C/130/2016 uložil povinnosť
žalovanému nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 281,75 EUR, zaplatením jej právnemu
zástupcovi: Advokátska kancelária WEBBER LEGAL, s.r.o., so sídlom Na rozhliadke 2, 831 01
Bratislava, IČO: 50 680 552, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.4. Žalobkyňa podaním zo dňa 30.12.2019 požiadala súd o opravu predmetného rozsudku a uznesenia v
jeho záhlaví, a to v časti týkajúcej sa dátumu narodenia žalobkyne. Uviedla, že správny dátum narodenia
žalobkyne je „XX.XX.XXXX“ a nie „XX.XX.XXXX“.

5. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Súd na návrh žalobkyne zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 25.04.2019, sp. zn.
36C/130/2016 a uznesenia zo dňa 25.07.2019, sp. zn. 36C/130/2016 došlo k zrejmej nesprávnosti a to v
jeho záhlaví, kde súd omylom uviedol namiesto správneho dátumu narodenia žalobkyne „XX.XX.XXXX“

dátum „XX.XX.XXXX“.

8. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia vydal súd opravné uznesenie, v ktorom odstránil
zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 25.04.2019, sp. zn.
36C/130/2016 a uznesenia zo dňa 25.07.2019, sp. zn. 36C/130/2016 a vykonal opravu tak, ako vyplýva

z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.