Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 5, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010030
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.02.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. P., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom B., t. č. B. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

odjúla2019dosúčasnejdobyvB.anainýchmiestach,akootecmaloletýchdetíB.P.,nar.XX.XX.XXXX,
a U. P., nar. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že je zamestnaný, si riadne neplní zákonnú vyživovaciu
povinnosť, ktorej rozsah bol určený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. XP/XX/XXXX z
23.10.2018, právoplatným 6.12.2018, tak, že je povinný prispievať na výživu maloletej B. P. sumou
50 Eur a maloletej U. P. sumou 30 Eur vždy do 25. Dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám
matky A. O., ktorej za predmetné obdobie dlhuje na výživnom 380 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 1 písm. e Tr. zák. súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné.

Osobitné poučenie:Podľa § 86 ods. 1písm. a Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil
skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.