Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/864/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812204686
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3812204686.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž 8419,
Zvolen 960 01, IČO: 46 662 324, zastúpený: JUDr. Peter Psotka, advokát, so sídlom Stráž 223, 960 01
Zvolen, proti povinnému: M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X. XXXX/X C, C., o vymoženie istiny
vo výške 98,29 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu v časti o vymoženie 1,00 eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Pôvodne oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 27.02.2012 domáhal proti
povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 98,29 eur s príslušenstvom na základe
exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 4Ro/189/2010-23 zo dňa
04.10.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému
udelené tunajším súdom dňa 27.03.2012.
2. Súdny exekútor dňa 23.12.2019 predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
zo dňa 06.12.2019. Oprávnený navrhol, aby súd exekúciu sčasti o vymoženie 1,00 eur zastavil.
3. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
ďalej len „Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 zákona Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
7. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol čiastočné zastavenie exekúcie, súd jeho dispozíciu konaním
rešpektoval a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona exekúciu sčasti, a to o vymoženie
1,00 eur zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.