Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/864/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812204686
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3812204686.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž 8419,
Zvolen 960 01, IČO: 46 662 324, zastúpený: JUDr. Peter Psotka, advokát, so sídlom Stráž 223, 960 01
Zvolen, proti povinnému: M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X. XXXX/X C, C., o vymoženie istiny
vo výške 98,29 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu v časti o vymoženie 1,00 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodne oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 27.02.2012 domáhal proti
povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 98,29 eur s príslušenstvom na základe
exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 4Ro/189/2010-23 zo dňa
04.10.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému
udelené tunajším súdom dňa 27.03.2012.

2. Súdny exekútor dňa 23.12.2019 predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
zo dňa 06.12.2019. Oprávnený navrhol, aby súd exekúciu sčasti o vymoženie 1,00 eur zastavil.

3. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
ďalej len „Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

7. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol čiastočné zastavenie exekúcie, súd jeho dispozíciu konaním

rešpektoval a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona exekúciu sčasti, a to o vymoženie
1,00 eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.