Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 16, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29U/7/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113241999
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4113241999.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra vo veci úschovy peňažnej čiastky 19,53 eur zloženej JUDr. Milanom Šulvom,
Hlučínska 1, 931 03 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu Poľnohospodárske družstvo
TERMO Beladice - Chrášťany, so sídlom 951 75 Beladice, IČO: 17 638 542, ako zložiteľom pre príjemcu
S.. J. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX A, O. R., takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva príjemcovi S.. J. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX A, O. R., V. predmet úschovy

sumu vo výške 19,53 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Právoplatným uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 8.4.2014, sp. zn. 29U/7/2013-11 súd prijal do
úschovy od zložiteľa - JUDr. Milan Šulva, Hlučínska 1, 931 03 Bratislava, správca konkurznej podstaty
úpadcu Poľnohospodárske družstvo TERMO Beladice - Chrášťany, so sídlom 951 75 Beladice, IČO: 17
638 542, pre príjemcu - S.. J. L., nar. XX.XX.XXXX, sumu vo výške 19,53 eur. Plnenie bolo zložené do

úschovy s odôvodnením, že zložiteľovi sa napriek viacerým opatreniam nepodarilo doručiť predmetnú
sumu príjemcovi.

Žiadosťou zo dňa 13.12.2019 požiadal príjemca o vydanie peňažnej čiastky z predmetu úschovy.

Pri vydaní úschovy preskúmal súd, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy uvedené v §

185d OSP.

Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len OSP), predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že
niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je
potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný
súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy.
Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Pretože v predmetnej veci príjemca požiadal o vydanie predmetu úschovy, pričom nejde o žiadny z
prípadov podľa druhej a tretej vety § 185d ods. 1 OSP, ktorý by vyžadoval súhlas tretích osôb s vydaním
predmetu úschovy, súd podľa § 185d ods.1 prvej vety OSP predmet úschovy vydal príjemcovi.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3
O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1,2 O.s.p.).