Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. február 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518206194
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1518206194.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu T.. O. K., nar. XX.XX.XXXX, A. W. XX, K., proti žalovanému:
M. M., nar. XX.XX.XXXX, I. 4, K., zastúpený: JUDr. Eva Hrinková, advokátka, Hečkova 18, Bratislava,
o zaplatenie 1092,08 EUR s príslušenstvom a odmenou so zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami tohto znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkové príslušenstvo vo výške 70,02 eur, spolu s alikvotnou

časťou zaplateného súdneho poplatku vo výške 6,70 eur do 7 dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým
súd zmier schválil. Každá zo strán si znáša trovy konania sama.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.10.2018 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie zmenkovej sumy 1 092,08 EUR spolu so 6% ročným úrokom zo zmenkovej
sumy 401,65 EUR od 21.10.2015 do zaplatenia, so 6 % ročným úrokom zo zmenkovej sumy 358,49 EUR

od 22.10.2015 do zaplatenia, so 6 % ročným úrokom zo zmenkovej sumy 331,94 EUR od 28.10.2015
do zaplatenia, zmenkovej odmeny vo výške 3,76 EUR a na náhradu trov konania. Žalobu odôvodnil tým,
že je majiteľom zmeniek, ktoré žalovaný vystavil dňa 15.06.2006 v Bratislave a v deň splatnosti dňa
20.10.2015zmenkovúsumu401,65EUR,dňa21.03.2007vBratislaveavdeňsplatnostidňa21.10.2015
zmenkovú sumu 358,49 EUR, dňa 27.12.2006 v Bratislave a v deň splatnosti dňa 27.10.2015 zmenkovú
sumu 331,94 EUR nezaplatil. K žalobe žalobca pripojil prvopisy zmeniek.

2. Žalobca a žalovaný na predbežnom prejednaní veci požiadali súd o schválenie zmieru, v ktorom
žiadali súd rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko žalobca a žalovaný uzavreli vyššie uvedený zmier, ktorého obsah
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, tunajší súd podľa § 148 CSP tento zmier

schválil, vrátane dohody účastníkov o náhrade trov konania.

6. O nároku na náhradu trov konania súd osobitne nerozhodoval, keďže o ich náhrade sa strany dohodli.

7. O vrátení súdneho poplatku rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením v súlade s § 11
ods. 7 druhá veta v spojení s § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za

výpis z registra trestov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).