Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/31/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010165
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010165.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29.02.2020, takto
r o z h o d o l :
obv. I. I.- nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, r.č.: XXXXXX/XXXX,
trvalé bydlisko D. S., R. O. Č.. XX/X
sa uznáva za vinnú, že
dňa 28.02.2020 v čase o 11.00 hod. v meste Dunajská Streda, okres Dunajská Streda na ulici Istvána
Gyurcsoa viedla osobné motorové vozidlo značky Opel Astra, EČ: S.-XXXAI, kde bola zastavená a
kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda, pričom bolo zistené,
že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda pod číslom konania B.-S.-B.-
XXXX/XXXXXX, /., /., /., /. Z. /. zo dňa 28.2.2020 jej bola uložená okrem iného i sankcia zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov, ktoré rozhodnutie osobne prevzala na ústnom
pojednávaní priestupku dňa 28.2.2020 o 10.50 hod., a ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.02.2020,
t e d a
marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l a
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákon s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenej sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.