Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010033
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010033.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.01.2020 takto
r o z h o d o l :
Obv. F. W. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko Q. P., D. Č.. XXXX/XX
sa uznáva za vinného, že
dňa 21. augusta 2019 v čase o 9.50 hod. v meste Q. P. A. J. X. Č.. XX, v priestoroch Obvodného
oddelenia Policajného zboru, neoprávnene prechovával v malej ručnej pánskej taške plastové vrecko
s tlakovým uzáverom s obsahom sušenej rastliny rodu Cannabis (konope) s hmotnosťou 697 mg,
ktorá obsahovala viac ako 20 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC), ktoré množstvo predstavuje
minimálne dve bežné jednotlivé dávky drogy, pričom v zmysle zákona č. 138/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je rastlina rodu Cannabis
(konope) zaradená do I. skupiny omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol je zaradená
do I. skupiny psychotropných látok,
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,
čím spáchal
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne
odkladáapodľa§50odsek1Trestnéhozákonaobvinenémusaurčujeskúšobnádobana18(osemnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.