Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/234/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216203099
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8216203099.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti povinnému: I. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. W. XXX, XXX XX I. o vymoženie 318,39
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 077709 zo dňa 23.06.2016 poveril súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo
výške 318,39 € s príslušenstvom, a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu. Exekučným

titulom v tomto konaní je Platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Bardejov, č.k. 3C/357/2015-46 zo
dňa 18.11.2015

2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 7.08.2019 podal podnet na rozhodnutie o zastavení
exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.

3. Z Obchodného vestníka číslo 133/2019 bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
2OdK/493/2019 zo dňa 8.07.2019 bol povinný ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod na zastavenie konania podľa
§ 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. Za správcu konkurznej podstaty povinného bola ustanovená Ing.
Marta Prigancová, so sídlom kancelárie Zámočnícka 165/3, 068 01 Medzilaborce.

4.Podľaustanovenia§57odsek2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti/
Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.7. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
2OdK/493/2019 zo dňa 8.07.2019 vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2
zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

8. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, tak že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 30.07.2019 oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.