Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. január 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/341/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217204272
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8217204272.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, právne zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: F. K. - F., N. S. K. Ť. XXX/X, XXX XX G., F.: XX XXX XXX,
o vymoženie 1.390,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 22,06 € do 3 dní od
dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.06.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr.

RudolfaKrutého,PhD.oudeleniepoverenianavykonanieexekúcieatonazákladenávrhuoprávneného
na vykonanie exekúcie zo dňa 08.03.2017 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je
rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35
922 761, zo dňa 14.11.2016, sp. zn. SR 00859/16. Exekučné konanie sa začalo dňa 14.11.2016.

2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 10Er/341/2017-15 zo dňa 18.07.2017 žiadosť súdneho

exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu
podal oprávnený včas odvolanie.

3. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 18CoE/6/2019-31 zo dňa 28.02.2019 uznesenie Okresného
súdu Bardejov č. k. 10Er/341/2017-15 zo dňa 18.07.2017 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.08.2019.

4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,

súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Keďže je uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietla právoplatné, súd vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia exekučné
konanie aj bez návrhu zastavil.

7. Súdny exekútor podaním zo dňa 23.08.2019 doručeným súdu dňa 28.08.2019 oznámil, že si trovy
exekučného konania uplatňuje vo výške 22,06 € vrátane DPH.8. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na

náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. O trovách exekučného konania súd teda rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta, § 196, § 200 ods.
5, § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom podľa § 21a vyhlášky

Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške
16,60 € a tiež náhradu trov exekúcie podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, t.j. náhradu hotových výdavkov vo výške
1,78 €, spolu vrátane 20 % DPH trovy exekučného konania vo výške 22,06 €.

10. Povinnosť nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi bola uložená oprávnenému,

ktorý zavinil zastavenie exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 C.s.p.).