Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. máj 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517202757
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517202757.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: STAROPRAMEN - SLOVAKIA s.r.o., so sídlom: Tomášikova
30, 821 01 Bratislava, IČO: 31 407 722, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Borec & Bohunský,
so sídlom: Kozia 20, 811 03 Bratislava, advokát JUDr. Boris Bohunský, proti žalovaným: 1/ BFXZ Holding
s.r.o., so sídlom: Nám. Jána Kostru 1, 841 08 Bratislava, a 2/ P. Z., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom: Q.
XXX/X, XXX XX K., o zaplatenie 18.332,- eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu
zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 18.332,- eur, so 6 %-ným ročným úrokom
odo dňa 13.02.2016 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 1.099,50 eur ako náhradu za súdny
poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu a právnemu zástupcovi žalobcu na jeho účet vedený
v Sberbank Slovensko, a.s., T.: A XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, trovy právneho zastúpenia vo výške
869,71 eur za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom súde vecne

odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v troch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie

súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).