Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/83/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010680
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010680.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31.10.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený
H. M., nar. XX.XX.XXXX R. F., trvale bytom C., H. O. XXX

j e v i n n ý , že :

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 16.55 h v obci Z., okres W. viedol po ceste O. v smere od obce U. ako

vodič motocykel zn. U. B. ev. č. C., ktorého je vlastníkom, pričom pred križovatkou cesty O. s ulicou E.
nezvládol riadenie motocykla, prešiel s ním do protismernej časti vozovky, kde s motocyklom spadol na
zem a v šmyku s ním narazil do plastového stola a drevenej stoličky patriacich subjektu H. C. Z., so
sídlom J. XXX/XX, Z., O.: XXXXXXXX, ktoré v tom čase na mieste používali usporiadatelia podujatia Z.
U. a následne narazil do zvislej dopravnej značky „Zákaz vjazdu vyznačeným druhom vozidiel", patriacej
Obci Z., od ktorej sa motocykel odrazil do stožiaru telekomunikačného vedenia patriaceho spoločnosti
J. Q. I..J.., so sídlom T.Á. XX, T., IČO: XXXXXXXX, v dôsledku čoho začal motocykel horieť a sa odrazil

do oplotenia rodinného domu na ul. E. Č.. XXX/X vo vlastníctve O.. D.Á. S. F.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z., E. XXX/X, čím subjektu Poľnohospodárske družstvo Z., so sídlom na adrese J. XXX/XX, Z.Č.,
IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 109,49 €, Obci Z., so sídlom na adrese J. XXX/XXX, Z., IČO:
XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 216 €, spoločnosti J. Q. I..J.., so sídlom T. XX, T., IČO: XXXXXXXX
spôsobil škodu vo výške 16,34 € a O.. D. S., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., E. XXX/X spôsobil škodu
vo výške 317,58 €, teda celkom spôsobil škodu vo výške 659,41 € a keď bol následne na mieste
príslušníkmi Z. C. O. W. podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo I., bol
mu v čase o XX.XX h zistený pozitívny výsledok 0,62 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 17.16 h pozitívny

výsledok 0,68 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 18,32 h pozitívny výsledok 0,60 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonaa§50ods.1Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestupodmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným

- Z. Z., so sídlom J. XXX/XXX, XXX XX Z., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 216 Eur
- J. Q., I..J.., so sídlom T. XX, XXX XX T., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 430,09 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.