Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/66/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111011122
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111011122.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Husťáka a prísediacich
Ľudmily Dávidovej a Evy Kačálkovej verejnom zasadnutí konanom dňa 19.7.2012 v trestnej veci proti
obvinenému Ing. P. J. pre pokračovací trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 148 ods. 1, 5 Tr.
zák. účinného v čase spáchania skutku (v znení novely č. 183/1999 Z. z.) a iné po schválení dohody o
vine a treste podanej prokurátorom Krajskej prokuratúry Košice takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Ing. P. J. , nar. XX. XX. XXXX v P., trvale bytom E. X, P.
j e v i n n ý , ž e
obvinený Ing. P.l J. ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod
obchodným menom Ing. P. J., s miestom podnikania E. X, P., IČO: XXXXXXXX s mesačným zdaňovacím
obdobím pre daň z pridanej hodnoty (ďalej ako „DPH“) na Daňovom úrade Košice I na ul. Tomášikovej
35 v Košiciach v období od decembra 1997 do januára 2000 podával nepravdivé daňové priznania k
DPH za účelom skrátenia dane a neoprávneného odpočtu DPH za pomoci obvinených E. R., C. M. a
Q. P., a to nasledujúcim spôsobom:

1. dňa 29. 12. 1997 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie november 1997, pričom v
uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania dve fiktívne dodávateľské faktúry č.
151197 z 15. 11. 1997 na sumu 1.237.000,- Sk + DPH: 284.510,- Sk a č. 211197 z 21. 11. 1997 na
sumu 89.786,95 Sk + DPH: 20.651,05 Sk od dodávateľa RED-LINE, Zeleninárska 1, Košice, pričom k
uskutočneniu zdaniteľných plnení nedošlo, čím takto neprávnene odpočítal túto daň, teda znížil svoju
daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň z pridanej hodnoty o sumu
305.161,05 Sk (10.129,49 €),

2. dňa 26. 01. 1998 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie december 1997, pričom
v uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania dve fiktívne dodávateľské faktúry
č. 011297 z 01. 12. 1997 na sumu 702.500,- Sk + DPH: 161.575,- Sk a č. 051297 z 05. 12. 1997 na
sumu 501.000, Sk + DPH: 115.230,- Sk od dodávateľa RED-LINE, Zeleninárska 1, Košice, pričom k
uskutočneniu zdaniteľných plnení nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal túto daň, teda znížil svoju
daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň z pridanej hodnoty o sumu
276.805,- Sk (9.188,14 €),

3. dňa 25. 02. 1998 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie január 1998, pričom v
uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania dve fiktívne dodávateľské faktúry
č. 1001/1998 z 10. 01. 1998 na sumu 145.792,08 Sk + DPH: 33.532,20 Sk od dodávateľa B M K
Košice, spol. s r. o. a č. 150198 bez uvedenia dátumu vystavenia znejúcu na sumu 1.073.565,- Sk +
DPH: 246.919,95 Sk vystavenú dodávateľom RED-LINE, Zeleninárska 1, Košice, pričom k uskutočneniu
zdaniteľných plnení nedošlo, čím takto neoprávnene uplatnil nárok na vyplatenie nadmerného odpočtu
DPH vo výške 280.452,15 Sk (9.309,30 €). Pri následnej daňovej kontrole vykonávanej v roku 2002
predložil Daňovému úradu Košice I inú fiktívnu faktúru č. 1001/1998 z 10. 01. 1998 vystavenú v presne

nezistenom čase na nezistenom mieste dodávateľom F. C. Media - Katarína Kapustová, Lazovná 37,
Banská Bystrica, ktorú E. R. a C. M. zabezpečili od Kataríny Kapustovej v úmysle zakryť trestnú činnosť
Ing. P. J. a pomôcť mu takto sa vyhnúť daňovej sankcii, trestnému stíhaniu a trestno-právnemu postihu,

4. dňa 25. 03. 1998 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie február 1998, pričom
v uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru č.
1402/1998 z 14. 02. 1998 na sumu 994.139, Sk + DPH: 228.652,- Sk od dodávateľa B M K Košice, spol.
s r. o., pričom k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím si takto neoprávnene uplatnil nárok na
vyplatenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 228.652,- Sk (7.589,86 €). Pri následnej daňovej kontrole
vykonávanej v roku 2002 predložil Daňovému úradu Košice I inú fiktívnu faktúru č. 1402/1998 z 14. 02.
1998 vystavenú v presne nezistenom čase na nezistenom mieste dodávateľom F. C. Media - Katarína
Kapustová, Lazovná 37, Banská Bystrica, ktorú E. R. a C. M. zabezpečili od Kataríny Kapustovej v
úmysle zakryť trestnú činnosť Ing. P. J. a pomôcť mu takto sa vyhnúť daňovej sankcii, trestnému stíhaniu
a trestnoprávnemu postihu,

5. dňa 27. 04. 1998 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie marec 1998, pričom
v uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru č.
0203/1998 z 02. 03. 1998 na sumu 1.043.865,10 Sk + DPH: 240.089,- Sk od dodávateľa B M K Košice,
spol. s r. o., pričom k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal
túto daň, teda znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil
daň z pridanej hodnoty vo výške 78.999,- Sk (2.622,29 €) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na
vyplatenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 161.090,- Sk (5.347,21 €). Pri následnej daňovej kontrole
vykonávanej v roku 2002 predložil Daňovému úradu Košice I inú fiktívnu faktúru č. 0203/1998 z 02. 03.
1998 vystavenú v presne nezistenom čase na nezistenom mieste dodávateľom F. C. Media - Katarína
Kapustová, Lazovná 37, Banská Bystrica, ktorú E. R. a C. M. zabezpečili od Kataríny Kapustovej v
úmysle zakryť trestnú činnosť Ing. P. J. a pomôcť mu takto sa vyhnúť daňovej sankcii, trestnému stíhaniu
a trestno-právnemu postihu,

6. dňa 24. 07. 1998 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie jún 1998, pričom v uvedenom
období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru č. 1506/1998 z 15. 06.
1998 na sumu 822.661,20 Sk + DPH: 189.212,10 Sk od dodávateľa B M K Košice, spol. s r. o., pričom
k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal túto daň, teda znížil
svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň z pridanej hodnoty
vo výške 89.212,10 Sk (2.961,30 €) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na vyplatenie nadmerného
odpočtu DPH vo výške 100.000,- Sk (3.319,39 €). Pri následnej daňovej kontrole vykonávanej v roku
2002 predložil Daňovému úradu Košice I inú fiktívnu faktúru č. 1506/1998 z 15. 06. 1998 vystavenú v
presne nezistenom čase na nezistenom mieste dodávateľom F. C. Media - Katarína Kapustová, Lazovná
37, Banská Bystrica, ktorú E. R. a C. M. zabezpečili od Kataríny Kapustovej v úmysle zakryť trestnú
činnosť Ing. P. J. a pomôcť mu takto sa vyhnúť daňovej sankcii, trestnému stíhaniu a trestno-právnemu
postihu,

7. dňa 28. 12. 1998 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie november 1998, pričom v
uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru 0611/1998
z 06. 11. 1998 na sumu 1.619.095,- Sk + DPH: 372.391,90 Sk od dodávateľ B M K Košice, spol.
s r. o. pričom k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal túto
daň, teda znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň
z pridanej hodnoty vo výške 196.419,90 Sk (6.519,95 €) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na
vyplatenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 175.972,- Sk (5.841,10 €). Pri následnej daňovej kontrole
vykonávanej v roku 2002 predložil Daňovému úradu Košice I inú fiktívnu faktúru č. 0611/1998 z 06. 11.
1998 vystavenú v presne nezistenom čase na nezistenom mieste dodávateľom F. C. Media - Katarína
Kapustová, Lazovná 37, Banská Bystrica, ktorú E. R. a C. M. zabezpečili od Kataríny Kapustovej v
úmysle zakryť trestnú činnosť Ing. P. J. a pomôcť mu takto sa vyhnúť daňovej sankcii, trestnému stíhaniu
a trestno-právnemu postihu,

8. dňa 25. 01. 1998 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie december 1998, pričom v
uvedenom období zahrnul na základe výdavkového pokladničného dokladu č. 1367 z 31. 12. 1998 (v
evidencii DPH: V 1361) do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru neznámeho
čísla na sumu 2.219.010, - Sk + DPH: 510.372,30 Sk od dodávateľa RED-LINE, Zeleninárska 1, Košice,

pričom k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal túto daň, teda
znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň z pridanej
hodnoty vo výške 403.810,30 Sk (13.404.05 €)) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na vyplatenie
nadmerného odpočtu DPH vo výške 106.562,- Sk (3.537,21 €).

9. dňa 25. 02. 1999 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie január 1999, pričom v
uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru č. 9906 z
28. 01. 1999 na sumu 473.048,- Sk + DPH vo výške 108.801,- Sk od dodávateľa RED-LINE, Zeleninárska
1, Košice, pričom k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal túto
daň, teda znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň z
pridanej hodnoty vo výške 27.712,- Sk (919,87 €)) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na vyplatenie
nadmerného odpočtu DPH vo výške 81.089,- Sk (2.691,66 €).

10. dňa 25. 03. 1999 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie február 1999, pričom
v uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru č.
14021999 z 14. 02. 1999 na sumu 451.825,80, - Sk + DPH: 103.919,90 Sk, ktorá bola na podnet a za
pomoci obvinených E. R. a C. M. vystavená dodávateľom F. C. Media - Katarína Kapustová, Lazovná 37,
Banská Bystrica, pričom k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal
túto daň, teda znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň
z pridanej hodnoty vo výške 24.407,90 Sk (810,19 €)) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na vyplatenie
nadmerného odpočtu DPH vo výške 79.512,- Sk (2.639,31 €),

11. dňa 26. 04. 1999 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie marec 1999, pričom
v uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru č.
15031999 z 15. 03. 1999 na sumu 1.030.375,60 Sk + DPH: 236.986,40 Sk, ktorá bola na podnet a za
pomoci obvinených E. R. a C. M. vystavená dodávateľom F.C.Media - Katarína Kapustová, Lazovná 37,
Banská Bystrica, pričom k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal
túto daň, teda znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň
z pridanej hodnoty vo výške 206.147,40 Sk (6.842,84 eur) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na
vyplatenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 30.839,- Sk (1.023,67 eur),

12. dňa 28. 06. 1999 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie máj 1999, pričom v
uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania dve fiktívne dodávateľské faktúry č.
16051999 zo 16. 05. 1999 na sumu 338.389,80 Sk + DPH: 77.829,70 Sk a č. 17051999 zo 17. 05.
1999 na sumu 372.803,90 Sk + DPH: 85.744,90 Sk, ktoré boli na podnet a za pomoci obvinených E. R.
a C. M. vystavené dodávateľom F.C.Media - Katarína Kapustová, Lazovná 37, Banská Bystrica, pričom
k uskutočneniu zdaniteľných plnení nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal túto daň, teda znížil svoju
daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň z pridanej hodnoty vo výške
118.563,60 Sk (3.935,59 eur) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na vyplatenie nadmerného odpočtu
DPH vo výške 45.011,- Sk (1.494,09 eur),

13. dňa 27. 09. 1999 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie august 1999, pričom v
uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania dve fiktívne dodávateľské faktúry č.
010899 z 01. 08. 1999 na sumu 946.097,60 Sk + DPH: 217.602,50 Sk a č. 010899/1 z 02. 08. 1999 na
sumu 909.902,40 Sk + DPH: 209.277,60 Sk, vystavené dodávateľom Javorník s.r.o., Kozmonautická
3, Bratislava, pričom k uskutočneniu zdaniteľných plnení nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal
túto daň, teda znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň
z pridanej hodnoty vo výške 359.533,10 Sk (11.934,31 eur) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na
vyplatenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 67.347,- Sk (2.235,51 eur),

14. dňa 25. 10. 1999 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie september 1999, pričom v
uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru č. 140999
zo 14. 09. 1999 na sumu 1.031.918,90 Sk + DPH: 237.341,40 Sk, vystavenú dodávateľom Javorník
s.r.o., Kozmonautická 3, Bratislava, pričom k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím takto
neoprávnene odpočítal túto daň, teda znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej
republiky a skrátil daň z pridanej hodnoty vo výške 209.582,40 Sk (6.956,86 eur) a tiež si neoprávnene
uplatnil nárok na vyplatenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 27.759,- Sk (921,43 eur),

15. dňa 25. 11. 1999 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie október 1999, pričom v
uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívnu dodávateľskú faktúru č. 150199
z 15. 10. 1999 na sumu 2.533.934,- Sk + DPH: 582.804,80 Sk, vystavenú dodávateľom Javorník
s.r.o., Kozmonautická 3, Bratislava, pričom k uskutočneniu zdaniteľného plnenia nedošlo, čím takto
neoprávnene odpočítal túto daň, teda znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej
republiky a skrátil daň z pridanej hodnoty vo výške 560.089,80 Sk (18.591,58 eur) a tiež si neoprávnene
uplatnil nárok na vyplatenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 22.715,- Sk (754,- eur),

16. dňa 23. 12. 1999 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie november 1999, pričom
v uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania dve fiktívne dodávateľské faktúry č.
141199 zo 14. 11. 1999 na sumu 950.632,80,60 Sk + DPH: 218.645,50 Sk a č. 151199/1 z 15. 11. 1999
na sumu 971.707,80 Sk + DPH: 223.492,80 Sk, vystavené dodávateľom Javorník s.r.o., Kozmonautická
3, Bratislava, pričom k uskutočneniu zdaniteľných plnení nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal
túto daň, teda znížil svoju daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň
z pridanej hodnoty vo výške 410.058,30 Sk (13.611,44 eur) a tiež si neoprávnene uplatnil nárok na
vyplatenie nadmerného odpočtu DPH vo výške 32.080,- Sk (1.064,86 eur),

17. dňa 25. 01. 2000 podal daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie december 1999, pričom v
uvedenom období zahrnul do účtovníctva a daňového priznania fiktívne dodávateľské faktúry č. 990136
z 22. 12. 1999 na sumu 677.000,- Sk + DPH: 155.710,- Sk, č. 990137 z 21. 12. 1999 na sumu 487.000,-
+ DPH: 112.010,- Sk, č. 990138 z 19. 12. 1999 na sumu 519.000,- Sk + DPH: 119.370,- Sk, č. 990139 z
19. 12. 1999 na sumu 813.000,- Sk + DPH: 186.990,- Sk, č. 990140 z 27. 12. 1999 na sumu 760.000,-
Sk + DPH: 174.961,- Sk, ktoré boli vystavené dodávateľom Javorník s.r.o., Kozmonautická 3, Bratislava
a faktúry č. 031299 z 03. 12. 1999 na sumu 859.998,20 Sk + DPH: 197.799,80 Sk, č. 071299/1 zo 07.
12. 1999 na sumu 792.000,- Sk + DPH: 182.160,- Sk, č. 091299/1 zo 07. 12. 1999 na sumu 576.000,-
Sk + DPH: 132.480,- Sk, č. 101299/2 z 10. 12. 1999 na sumu 762.999,20 Sk + DPH: 175.489,80 Sk,
č. 131299z 13. 12. 1999 na sumu 624.093,40 Sk + DPH: 116.700,40 Sk, č. 171299 zo 17. 12. 1999 na
sumu 693.000,- Sk+ DPH: 159.390,- Sk, č. 171299/2 zo 17. 12. 1999 na sumu 826.995,- Sk + DPH:
190.208,90 Sk, č. 171299/4 zo 17. 12. 1999 na sumu 738.992,- Sk + DPH: 169.968,20, č. 211299 z 21.
12. 1999 na sumu 810.990,- Sk + DPH: 186.527,70 Sk, č. 211299/1 z 22. 12. 1999 na sumu 775.995,-
Sk + DPH: 178.478,90 Sk, č. 221299 z 22. 12. 1999 na sumu 855.99,- Sk + DPH: 196.877,70 SK, č.
271299 z 27. 12. 1999 na sumu 847.995,60 Sk + DPH: 195.039,- Sk, č. 281299 z 28. 12. 1999 na
sumu 796.999,50 Sk + DPH: 183.309,88 Sk, ktoré boli vystavené dodávateľom Q. P., T. XXX, pričom k
uskutočneniu zdaniteľných plnení nedošlo, čím takto neoprávnene odpočítal túto daň, teda znížil svoju
daňovú povinnosť voči štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky a skrátil daň z pridanej hodnoty vo výške
3.013.471,28 Sk (100.028,91 eur),

- čím takto na úkor štátneho rozpočtu Slovenskej republiky obvinený Ing. P. J. v bodoch 1, 2, 5 - 17 skrátil
DPH vo výške 6.279.973,13 Sk (208.456,92 €) a v bodoch 3 - 16 si neoprávnene uplatnil nadmerný
odpočet DPH spolu vo výške 1.439.080,15 Sk (47.768,71 €),

t e d a
- v bodoch 1, 2, 5 - 17
skrátil daň vo veľkom rozsahu,
- v bodoch 3 - 16
si neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v značnom rozsahu
t ý m s p á c h a l

- v bodoch 1, 2, 5 - 17
pokračovací trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 148 ods. 1, 5 Trestného zákona účinného
v čase spáchania skutku (v znení novely č. 183/1999 Z.z.),
- v bodoch 3 - 16
pokračovací trestný čin neodvedenia dane a poistného podľa § 148a ods. 1, 3 Trestného zákona
účinného v čase spáchania skutku (v znení novely č. 183/1999 Z.z.).
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 148 ods. 5 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov s použitím § 40 ods. 1 Tr.
zák. č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov a podľa § 35 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení
neskorších predpisov na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 58 ods. 1 písm. a/, § 59 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov
výkon takto uloženého trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5
(piatich) rokov.
Podľa § 53 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov sa obvinenému ukladá aj
peňažný trest vo výmere 15.000 Eur.
Podľa § 54 ods. 3 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov pre prípad, že by výkon
peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje sa obvinenému náhradný trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 39a ods. 3 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov pre výkon náhradného
trestu odňatia slobody sa obvinený zaraďuje do I. nápravno-výchovnej skupiny.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.6.2012 podal prokurátor Krajskej prokuratúry Košice v trestnej veci obvineného Ing. P. J. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Kv 47/2009.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora, obhajcu, poškodeného.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Krajskej prokuratúry Košice obvinený na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedu senátu, uvedené v ustanovení §
333 ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
- odpoveď obvineného: Áno
b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa
vzdáva na verejný súdny proces,
-odpoveď obvineného: Áno
c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,
-odpoveď obvineného: Áno
d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom
mohol radiť o spôsobe obhajoby,
- odpoveď obvineného: Áno
e/ Či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
-odpoveď obvineného: Áno
f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako pokračovací trestný čin skrátenia dane a poistného podľa §
148 ods. 1, 5 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku (v znení novely č. 183/1999 Z.z.),
a pokračovací trestný čin neodvedenia dane a poistného podľa § 148a ods. 1, 3 Trestného zákona
účinného v čase spáchania skutku (v znení novely č. 183/1999 Z.z.).
-odpoveď obvineného: Áno
g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za
vinu,
-odpoveď obvineného: Áno
h/ Či sa priznal dobrovoľne a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako pokračovací trestný čin skrátenia dane a poistného podľa §
148 ods. 1, 5 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku (v znení novely č. 183/1999 Z.z.),
a pokračovací trestný čin neodvedenia dane a poistného podľa § 148a ods. 1, 3 Trestného zákona
účinného v čase spáchania skutku (v znení novely č. 183/1999 Z.z.).
- odpoveď obvineného: Áno
i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu v rozsahu dohody,
-odpoveď obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
-odpoveď obvineného: Áno.

Obhajca obvineného nemá pripomienky ku konaniu a rozhodnutiu a súhlasí s dohodou o vine a treste.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „ Áno „ mohol predseda senátu rozhodovať o skutku,
jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú, preto rozsudkom podľa § 334 ods. 4 Tr. por. predloženú dohodu schválil
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por.
prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa
§ 371 ods. 1 písm. c, a ods. 2 Tr. por.