Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Eva Kovácsová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010111
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010111.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.02.2020, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l
Obvinená H. S., narodená XX.XX.XXXX v J. L., trvale bytom I., bez uvedenia ulice, toho času I., K. č. 2
j e v i n n á , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase o 03.05 h jazdila v meste Nové Zámky na Šurianskej ulici ako vodička
osobného motorového vozidla značky Citroen Xsara, evidenčného čísla: GA-XXXFX, kde bola
zastavená a kontrolovaná hliadkou KR PZ Nitra, Pohotovostnou motorizovanou jednotkou PZ Nitra -
vysunuté pracovisko v Komárne, pričom bola vyzvaná, aby predložila doklady potrebné na vedenie a
prevádzku motorového vozidla, ktoré nepredložila, pretože nie je držiteľkou vodičského oprávnenia a
následnou lustráciou v systéme MV SR bolo zistené, že osobné motorové vozidlo riadila napriek tomu,
že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Policajného zboru Nové Zámky sp. zn. ORPZ-NZ-
ODI2-P-913/2018 zo dňa 28.11.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.01.2019 a vykonateľnosť
dňa 01.02.2019 na základe fikcie doručenia a ktoré jej bolo reálne doručené dňa 14.01.2020, pričom jej
bola uložená sankcia, a to pokuta vo výške 300,00 € a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
18 (osemnásť) mesiacov, teda do 16.07.2020,
t e d a
marila výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l a
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to jej súd ukladá
podľa§348odsek1Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2Trestnéhozákonaprizistenípoľahčujúcej
okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti v zmysle § 37
písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obžalovanej trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.