Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11P/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120200430
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120200430.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci manželov: S. S., rod. S.

(navrhovateľka - manželka - matka), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, G., a D. S., rod. S. (manžel
- otec), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, G., o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinnostíkmaloletémudieťaťu:J.S.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,vkonanízastúpenáprocesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny C.., takto

r o z h o d o l :

I.ManželstvomanželovS.S.,rodenejS.,narodenejdňaXX.XX.XXXX,aD.S.,rodenéhoS.,narodeného
dňa XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Y., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Y.,
zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX, sa r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá J. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia budú
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletú J. výživné v sume 200,- eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred k rukám matky, s účinnosťou odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

III. Styk otca s maloletou J. sa n e u p r a v u j e .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom
I., III. a IV. rozsudku môžu podať manželia/rodičia a proti výrokom II., III. a IV. rozsudku môže podať
procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava,avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,

môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.