Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Juraj Vallo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Csp/55/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119267646
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119267646.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom JUDr. Jurajom Vallom v spore žalobcu BENCONT
COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava-Nové Mesto, IČO: 47 967 692, v spore
zastúpený advokátom JUDr. Oskar Chnápko, so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, IČO: 45 018
201, proti žalovanej L. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XX, F., štátna občianka SR, o zaplatenie 8 624,27
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 8 624,27 Eur, zmluvný úrok vo výške 16,90 % ročne zo
sumy 5 362,01 Eur od 20. 12. 2018 do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo
sumy 5 362,01 Eur od 20. 12. 2018 do zaplatenia, trovy konania vo výške 684,73 Eur na účet žalobcu
vedený v Prima banka a.s. IBAN: SK47 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX, a to všetko

v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50,- Eur počnúc mesiacom januárom 2020, vždy do 20.
kalendárneho dňa v tom, ktorom mesiaci, a to pod hrozbou straty výhody splátok v prípade omeškania
so zaplatením ktorejkoľvek zo splátok s tým, že omeškanie s plnením ktorejkoľvek zo splátok má za
následok splatnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcasaprostredníctvomprávnehozástupcužaloboudoručenouOkresnémusúduBanskáBystrica

dňa 26. 04. 2019 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 8 624,27 Eur s príslušenstvom a náhrady trov
konania titulom nevrátenia pôžičky zo Zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX. XX. XXXX.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 06. 11. 2019 došlo medzi stranami sporu k uzavretiu zmieru.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil na pojednávaní dňa 06. 11. 2019 zmier navrhnutý stranami sporu z dôvodu, že nebol v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi v znení, ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP

acontrario ).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže
oprávnený podať návrh na exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. v znení

neskorších predpisov (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.