Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119208128
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119208128.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcov 1/ F.. S. F., nar. XX.XX.XXXX, Y., S. XXX/X a 2/ S.. S. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y., S. XXX/X, obaja zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrej Jaroš, spol. s r.o., so
sídlom Trenčín, Námestie sv. Anny 361/20, IČO 36 839 132 proti žalovaným 1/ S. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y., Inovecká XX/X a 2/ D. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., N. XXXX/X o vypratanie nehnuteľnosti
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovaní 1/, 2/ s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom 1/, 2/ náhradu trov
konania v rozsahu 100% k rukám ich právneho zástupcu Advokátska kancelária JUDr. Andrej Jaroš,
spol. s r.o. v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia súdneho úradníka tunajšieho súdu, ktorým bude
po právoplatnosti tohto uznesenia určená výška náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia 1/, 2/ sa proti žalovaným 1/, 2/ domáhali vypratania bytu č. 5 v dome súp. č. 236, vo vchode
č. 15, postavenom na C KN parc. č. 1096/2 s prísl., zapísanom na LV č. 5891 pre k.ú. Trenčín. Pred
prvým pojednávaním vo veci samej žalobcovia 1/, 2/ zobrali žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že
žalovaný 1/, 2/ po podaní žaloby predmetnú nehnuteľnosť vypratali. Žalobcovia 1/, 2/ žiadali aj náhradu
trov konania.

2.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného
sporového poriadku).

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP súd priznal žalobcom 1/,2/ náhradu trov konania v celom rozsahu, pretože
žalovaní 1/,2/ procesne zavinili zastavenie konania tým, že predmetnú nehnuteľnosť vypratali až po

podaní žaloby.

6. Podľa § 262 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súdny úradník po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.