Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/159/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317202833
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kerniová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4317202833.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436,
so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: V. C., L.. XX.XX.XXXX, Y. G. J. C. B., o vymoženie
1.164,96 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Eve Falisovej náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. U súdneho exekútora JUDr. Evy Falisovej, so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Lermontovova 14, Bratislava, sa vedie exekúcia EX 4734/17 na základe návrhu oprávneného
a exekučných titulov- výkazov nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s., Bratislava, č.
XXXXXXXXXX zo dňa 04.10.2015, XXXXXXXXXX zo dňa 23.10.2016, XXXXXXXXXX zo dňa
07.06.2015, XXXXXXXXXX zo dňa 21.02.2016, XXXXXXXXXX zo dňa 11.07.2016.
2. Súdny exekútor dňa 18.02.2019 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekučného poriadku, ďalej len EP) .
3. Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie neuplatnil žiadne trovy konania.
4. Podľa § 243 h ods.1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len EP), exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Súd exekúciu v súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami Exekučného poriadku zastavil.
8. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.