Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Adamečková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/202/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118287453
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Adamečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:6118287453.5
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvprávnejvecižalobcu:BoženaŠarmirováClean-Trend,smiestompodnikania
Zapotok 1083/27, 900 81 Šenkvice, IČO: 41 030 222, zast. Mgr. Gordana Dlhá, advokátka, s miestom
výkonu advokácie Bystrická 30, 902 01 Pezinok, IČO: 42 127 491 proti žalovanému: PROXENTA Private
Equity, s. r. o., so sídlom Mlynské nivy 42, 821 09 Bratislava, IČO: 35 962 160, zast. Advokátska
kancelária HPP s. r. o., so sídlom Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava, IČO: 36 867 489 o zaplatenie
2.895,24 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 2.375,76 EUR do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 05.06.2018 postúpenou tunajšiemu súdu
dňa 03.09.2018 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému zaplatenia istiny vo výške 2.375,76 EUR
s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania titulom neuhradenia dojednanej ceny za upratovacie a
čistiace práce.
2. Na pojednávaní konanom dňa 28.11.2019 strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, a to
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„C.s.p.“)žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Obsah zmieru, ktorý navrhli strany sporu, nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 148 ods. 2 C.s.p. schválený vrátane dohody sporových strán
o náhrade trov konania.
6. O vrátení zaplateného súdneho poplatku v krátenej výške rozhodne súd samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.