Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200121
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200121.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou v právnej veci manžela a navrhovateľa: S.
Y., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom C., S. XXX/XX, občan SR a manželky: W. Y., rod. S., narodená
X.X.XXXX, trvale bytom C., S. XXX/XX, občan SR o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: Y. Y., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako
rodičia, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo S. Y., nar. XX.X.XXXX a W. Y., rod. S., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v
Prievidzi, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Prievidza vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu S. Y., nar. XX.X.XXXX a W. Y., rod. S., nar. X.X.XXXX, ako rodičov
maloletej Y. Y., nar. XX.X.XXXX o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletej
na čas po rozvode v nasledovnom znení:
Maloletá Y. Y., narodená XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky W. Y., nar.
X.X.XXXX, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec maloletej S. Y., narodený XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej Y. Y.,
nar. XX.X.XXXX mesačne sumu 200,- eur, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky maloletého
dieťaťa mesačne vždy vopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca, počnúc
právoplatnosťou rozsudku.
III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
(2) Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku II. nie je prípustné odvolanie podľa § 122 Civilného mimosporového
poriadku a proti výrokom I. a III. nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení
rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v súdnej zápisnici o pojednávaní dňa 06.03.2020.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Podľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.