Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010098
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010098.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich

TQ. Z. H. G. Y. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.04.2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný T. V., B.. XX.XX.XXXX P. Š., trvale bytom U., Č. XXXX/XX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie Š. XXX, okres R.,

j e v i n n ý, ž e

v presnejšie nezistenom čase dňa 30.08.2014 na presnejšie nezistenom mieste v meste Sereď

od nezistenej osoby si neoprávnene zadovážil a následne do 19.40 hod. dňa 30.08.2014 pri sebe
neoprávnene prechovával v obci Pata 1 ks zatavenú plastovú injekčnú striekačku s obsahom 790
mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 54,1 % hmotnostných, obsahujúce 427
mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá 11 obvykle jednorazovým dávkam drogy,
pričom metamfetamín je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nim podľa § 172 ods. 1 písm. c, d) Tr. zákona.

Za to sa mu
ukladá:
Podľa § 172 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného a prečítaním ostatného,
na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.Obžalovaný T. V. na hlavnom pojednávaní podľa § 257 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku vyhlásil, že je vinný
zo spáchania skutku.

Na základe prijatého vyhlásenia obžalovaného nebolo vykonané ďalšie dokazovanie vo vzťahu k výroku
o vine. Jeho konanie súd kvalifikoval ako zločin nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c, d) Tr.
zákona.

Súd pri uložení trestu prihliadol tak na poľahčujúce okolnosti v zmysle § 36 Tr. zákona, ako aj na
priťažujúce okolnosti § 37 Tr. zákona. Za poľahčujúcu okolnosť hodnotil jeho doznanie a vyhlásenie o
uznaní viny, za priťažujúcu okolnosť súd hodnotil jeho predchádzajúce odsúdenie a spáchanie skutku
počas uloženej skúšobnej doby. Pomer týchto okolností hodnotil podľa § 38 ods. 2/ Tr. zákona a preto
nedošlo ani k zvýšeniu a ani k zníženiu základnej trestnej sadzby. V danom prípade na jeho prevýchovu
súd považoval za primeraný trest odňatia slobody pri dolnej hranici trestnej sadzby a to v trvaní 3 rokov.

pre jeho výkon je zaradený do ÚVTOS so stredným stupňom stráženia, nakoľko pred spáchaním skutku
už bol vo výkone trestu odňatia slobody za úmyselný trestný čin. Takto uložený trest podľa názoru súdu
spĺňa tak individuálnu ako aj generálnu prevenciu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia cestou podpísaného súdu

na Krajský súd v Trnave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.