Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010110
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 2. 2020

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
V. Y. Q. V. T. G. U. Z. Á. , nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom E., O. A.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa 27. 02. 2020 v čase okolo 14.40 hod. v predajni Hypermarket Tesco, Kamenné pole 4447/2 v
Liptovskom Mikuláši odcudzila 2 ks olejovej masky 300 ml v hodnote 4,29 €/ks, 1 ks mycí gél 500 ml v
hodnote 4,99 €, 1 ks J&J detský šampón 500 ml v hodnote 4,99 €, 1 ks JH olej s aloe 200 ml v hodnote
3,39 €, 1 ks S. nat charcoal stick v hodnote 5,75 €, 2 ks instantná zeleninová polievka 60g v hodnote
0,21 €/ks,
2 ks FRED&FLO vlhčené obrúsky 1,39 €/ks, 1 ks džínsy v hodnote 21,99 €, 1 ks tričko v hodnote 9,99

€, 1 ks bunda v hodnote 24,99 €, ktorý tovar si najprv dala do nákupného košíka, s ktorým vošla spolu
s kočíkom do zákazníckej kabínky, kde si tovar preložila do kočíka a prešla cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, čím spôsobila škodu spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Cesta na Senec
2, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 321 828 škodu vo výške 87,87 € a skutku sa dopustila
napriek tomu, že:

-bolapostihnutádňa05.08.2019blokovoupokutouvovýške30,-€policajtomObvodnéhooddeleniaPZ
Liptovský Mikuláš č. bloku: 15043367 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990

Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

- právoplatným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/10/2020 z 12. 02. 2020 bola
uznaná vinnou z prečinov krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a podľa § 212 ods. 1
písm. a/, b/, g/ Trestného zákona a bol jej uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 14 mesiacov,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.