Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010495
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419010495.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného W. P. pre prečin

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 12. decembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
W. P., nar. XX. X. XXXX v M., trvale bytom E. XXX,
okres M., t.č. Ú. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne,
ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 59/2016 zo dňa 18. 8. 2016,
právoplatným dňa 18. 8. 2016, pričom dňa
13. 5. 2019 si do vlastných rúk prevzal uznesenie Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 59/2016 zo dňa
17. 4. 2019, právoplatné dňa 17. 4. 2019, o zamietnutí jeho

žiadosti o odklad výkonu trestu odňatia slobody a ktorým bol vyzvaný ihneď po jeho obdŕžaní bez ďalšej
výzvy nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody, čo neurobil, preto Okresný súd Kežmarok dňa 17. 5.
2019 nariadil jeho dodanie do výkonu trestu odňatia slobody,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 24 ( dvadsaťštyri )
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje
na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 9T 93/2019 zo dňa 22.08.2019, právoplatný dňa 21.11.2019, ktorým bol
obžalovanému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov so zaradením na

výkon tohto trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.