Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. január 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010020
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.01.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený
Š. S., nar. XX.XX.XXXX v Ž. K. Z., trvale bytom Z. P. XX

j e v i n n ý , že :

v presne nezistených dňoch mesiaca X. XXXX na rôznych miestach v meste G., okres G., s úmyslom

obohatiť sa vylákal postupne od J. P. K.. XX.XX.XXXX, I. O. K. W. XXXX/X, G. finančné prostriedky
vo výške celkom 8.200 € pod zámienkou investovania do podnikania s prísľubom vyplatenia zisku,
napriek tomu, že vedel, že finančné prostriedky investovať do konkrétneho podnikania nebude, pričom
ich následne nepoužil na deklarovaný účel a J. P. napriek opakovaným výzvam ich nevrátil, pričom J.
P., K.. XX.XX.XXXX, I. O. K.Á. W. XXXX/X, G. týmto konaním spôsobil škodu vo výške 8.200 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa 221 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím §
36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému J. P.,
K..XX.XX.XXXX B. P., I. O. K. W. XXXX/X, G., škodu vo výške 7.650,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodeného J. P., K..XX.XX.XXXX B. P.,
I. O. K. W. XXXX/X, G., so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.