Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/29/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010161

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 29.02.2020 takto

r o z h o d o l :

obv. E. L. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
H. L., Y. F., Q. Č.. XXXX/XXA

sa uznáva za vinného, že

dňa 27.2.2020 v čase o 13.40 hod. v meste Šamorín, okres Dunajská Streda po ulici Krížnej smerom na
Novú obytnú štvrť vo výstavbe po predchádzajúcom požití presne nezisteného množstva alkoholických

nápojov ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia s EČ H., červenej farby, kedy
bol zastavený riadne predpísaným spôsobom hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín, následne
počas kontroly bol vodič podrobený dychovej skúške elektronickým meračom typu Alco Quant 6020
plus v.č. prístroja E., ktorým mu v čase o 13.45 hod. dňa 27.2.2020 bola nameraná hodnota 0,89 mg/l
alkoholu v dychu (v prepočte 1,85 promile) a následne v čase o 14.02 hod. dňa 27.2.2020 bola vykonaná
opakovaná dychová skúška elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus v.č. prístroja E., kedy mu
bola nameraná hodnota 0,76 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 1,58 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch)

mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Tretsného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.