Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010147
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010147.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 11.3.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
V. N., nar. XX.X.XXXX v I. Z., trvale bytom O. Y. XXX
j e v i n n ý , ž e
dňa 08. 03. 2020 v čase o 19.20 h v pohostinstve Púchly v obci Veľká Lehota prišiel k ml. B. K., nar. XX.
XX. XXXX, ktorý v pohostinstve sedel s kamarátom ml. V. O., nar. XX. XX. XXXX, pričom mu povedal:
„Zabijem Ťa, chytím Ťa tu a zabijem Ťa, chceš, aby si dostal“, následne mu povedal: „Čo ma chceš
nasrať a chceš dostať?“, na čo B. K. s V. O. v snahe predísť konfliktu z pohostinstva odišli, pričom stretli
V. K., matku B. K., spolu sa vrátili do pohostinstva, aby V. K. dohovorila V. N., aby ich nechal na pokoji
a nevyhrážal sa im, pričom, keď mu to táto hovorila, napľul jej do tváre so slovami: „Choď preč“, chcel
ju chytiť obidvoma rukami za ramená, čomu zabránil V. O., následne ho V. N. päsťou pravej ruky udrel
do oblasti ľavého líca a ľavého obočia, čím mu spôsobil povrchové zranenia s dobou liečenia do 7 dní
a následne vykrikoval, že všetkých zabije, ako aj celú rodinu K., V. K. príde na dvor a kálačkou jej zatne
do hlavy, čím vzbudil u prítomných strach, že by mohol svoje vyhrážky uskutočniť, ublížiť im na zdraví,
prípadne ohroziť na živote,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe,
dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a čin spáchal na
chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 348 ods. 1 Trestného
poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.