Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saloková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/135/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010627
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519010627.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudca JUDr. Lenka Saloková, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
10.03.2020 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
1/ ml. G. D. I. F. Z. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom R. O. Č.. XXX
okres Košice - okolie
2/ ml. S. Q. K. S. Q. Á. P. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom R. O. Č..
XXX, okres Košice - okolie
s ú v i n n í , ž e
- v obci R. O., okres Košice- okolie dňa 25.06.2019 v čase okolo 19.00 hod. vykonali po predchádzajúcej
vzájomnej dohode spoločne s mal. E. A., nar.XX.XX.XXXX krádež vlámaním do neobývaného rodinného
domu bez popisného čísla v novej rómskej osade, a to tým spôsobom, že nožíkom obrezali montážnu
penu okolo okna a rukami ako aj hrubými drevenými palicami vtlačili celé okno smerom dovnútra, a
tak vnikli dnu odkiaľ následne odcudzili 1 ks benzínovú motorovú pílu značky HECHT 45, výrobného
čísla 201705812 a 1 ks stavebné elektrické ručné miešadlo značky SCHEPPACH PM1200, výrobného
čísla 0196-012430, čím poškodenému T. Č., nar.XX.XX.XXXX, spôsobili podľa znaleckého posudku č.
21/2019 škodu na odcudzených veciach vo výške 159,89 Eur a na poškodenom zariadení vo výške
57,76 Eur,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
t ý m s p á c h a l i
- prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd upúšťa od potrestania u obžalovaného ml. G. D..
Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd upúšťa od potrestania u obžalovaného ml. S. Q.. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
Poučenie:
Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenianaOkresnýsúdKošice
- okolie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.