Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 27, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010032
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica R.. T. T., samosudcom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, 27. januára 2020 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. Z. narodený XX. XX. XXXX U. F. F., trvale bytom Q.W.Á. XXXX/XX, F. F., toho času v Ú.
W. U. M. I. L. F. F.
sa uznáva vinným, že

1/ v presne nezistenom čase koncom leta začiatkom jesene v roku 2018 v Banskej Bystrici na ulici
Figuša Bystrého pred rodinným domom s popisným číslom XXXX/X, nezisteným spôsobom bez známok
viditeľného poškodenia otvoril uzamykací mechanizmus dverí kabíny uzamknutého motorového vozidla
T. F. X. Č.L. F., ktorého vlastníkom a držiteľom je R. Y., narodený XX. XX. XXXX, M. F. F. F., S. F. XXXX/
X a z vozidla na dvakrát vzal gola sadu Stanley v hodnote 53,62 eur, sadu náradia Riekel v hodnote
26,24 eur, čiernu plastovú bandasku 10 l s naftou v hodnote 15,32 eur, menič napätia do auta Emos
N0037 12V/230V 600W v hodnote 46,83 eur, 4 ks račňové gurtne v hodnote 34,50 eur, čím spôsobil R.

Y., narodenému XX. XX. XXXX, M. F. F. F., S. F. XXXX/X škodu krádežou vo výške 176,51 eur,
2/ v čase o 23.00 hod. 19. 04. 2019 na ulici Figuša Bystrého pred rodinným domom s popisným číslom
1018/2, nezisteným spôsobom bez známok viditeľného poškodenia otvoril uzamykací mechanizmus
dverí uzamknutého osobného motorového vozidla N. T. Č. S. X. Č. F., ktorého vlastníkom a držiteľom je
R. Y., W. XX. XX. XXXX, M. F. F. F., S. F. XXXX/X a z vozidla vzal peňaženku položenú v odkladacom
priestore pri riadiacej páke, z ktorej pred Okresným súdom Banská Bystrica na Skuteckého ulici vybral

finančnú hotovosť 60,- eur a kreditnú kartu T. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú na meno R. Y. v hodnote
10,- eur a následne sa k vozidlu vrátil, aby vrátil peňaženku na miesto odkiaľ ju vzal, čím spôsobil R. Y.,
W. XX. XX. XXXX, M. F. F. F., S. F. XXXX/X, škodu krádežou vo výške 70,- eur,
3/ v čase o 01.52 hod. 21. 06. 2019 na ulici Figuša Bystrého pred rodinným domom s popisným číslom
1018/2, nezisteným spôsobom bez známok viditeľného poškodenia otvoril uzamykací mechanizmus
dverí kabíny uzamknutého motorového vozidla T. X. X. Č. F., ktorého vlastníkom a držiteľom je
spoločnosť Y. M. L..C..I.., K. XXX XXX XX, L. L. F. F., S. F. XXXX/X, ktorej konateľom je R. Y., W. XX.

XX. XXXX, M. F. F. F., S. F. XXXX/X a z vozidla vzal finančnú hotovosť vo výške 100,- eur, uťahovačku
NAREX ASV 14-2A v hodnote 129,03 eur, sadu náradia Riekel v hodnote 26,24 eur, račňové kľúče
Proxon nové nevybalené v hodnote 20,- eur, predlžovací bubon 25m EMOS guma 3 x 2,5 v hodnote
30,95 eur, čím spôsobil spoločnosti Y. M. L..C..I.., K. XXX XXX XX L. L. F. F., S.E. F. XXXX/X, škodu
vo výške 368,66 eur,
pričom už bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý za skutok spáchaný 17. 04. 2018

v predajni Kaufland, ulica Námestie Ľudovíta Štúra 14667/32, Banská Bystrica, za čo mu bola uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, č. bloku XXXXXXXX, ktorú pokutu mu uložilo
Obvodné oddelenie Policajného zboru Banská Bystrica - Západ, za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a zároveň v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch bol odsúdený 23. 05. 2018 trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
7T/21/2019 z 17. 05. 2019 právoplatným 11. 06. 2019,
4/ 13. 07. 2019 v čase o 04.07 hod. v Banskej Bystrici, na ulici Figuša Bystrého 2, prekonal 170 - 180

cm vysoké oplotenie rodinného domu a dvora, vošiel na dvor vo vlastníctve R. Y., W. XX. XX. XXXXE. K. F., W. XX. XX. XXXX, I. F. F. F., S. F. XXXX/X, po ktorom sa bez vedomia a súhlasu vlastníkov
predmetného pozemku pohyboval, chytil kľučku vchodových dverí a nazeral do tam zaparkovaného
osobného motorového vozidla

teda,
v bodoch 1/, 2/, 3/
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním, bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 4/
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu
čím spáchal
v bodoch 1/, 2/, 3/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b), g) Trestného zákona a podľa § 212 ods.

2 písm. b) Trestného zákona
v bode 4/
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to :
Podľa § 44 Trestného zákona u obvineného upúšťa od uloženia ďalšieho trestu pretože pokladá

trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7T/21/2019 z 17.
05. 2019 právoplatným 11. 06. 2019, ktorým bol obvinenému za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. f) Trestného zákona a prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona uložený trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so

stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému R. Y., W.. XX. XX.
XXXX, M. F. F. F., S. F. XXXX/X, škodu vo výške 246,51 eur.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému Y. M., L..C..I.., L. L.
F. F., S. F. XXXX/X, K.: XXX XXX XX škodu vo výške 368,66 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených
-. R. Y., W.. XX. XX. XXXX, M. F. F. F., S. F. XXXX/X
-. Y. M., L..C..I.., , L. L. F. F., S. F. XXXX/X, K.: XXX XXX XX
so zvyškom ich nárokov na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Banská Bystrica. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.