Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819201649
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819201649.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: R. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom K. pod L., V. T. XX/XX,
zast. JUDr. Dušanom Motúsom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Hviezdoslavova 3, proti žalovanému:
J. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom K. pod L., X. XXX/X, zats. Advokátskou kanceláriou ADVOKÁTI s.r.o.,
so sídlom v Bratislave, Vajanského nábrežie 5, IČO: 36 715 638, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje stranami uzavretý zmier v tomto znení:

I. Do výlučného vlastníctva J. Q., rod. Q., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom X. XXX/X,
XXX XX K. pod L., občan SR, sa prikazujú:

a) pozemky v k.ú. I., obec P. - mestská časť I., okres P. S., zapísané na LV č. XXXX ako parcely registra

„C“: parc. č. XXXX/XXX o výmere 46 m2, zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXX/XXX o výmere 225
m2, zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXX/XXX o výmere 711 m2, zastavaná plocha a nádvorie,
parc. č. XXXX/XXX o výmere 3 m2, zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXX/XXX o výmere 5 m2,
zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXX/XXX o výmere 317 m2, zastavaná plocha a nádvorie, parc.
č. XXXX/XXX o výmere 402 m2, zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXX/XX o výmere 243 m2,

zastavaná plocha a nádvorie, všetky v spoluvlastníckom podiele 1/1,

b) pozemky v k.ú. I., obec P. - mestská časť I., okres P. S., zapísané na LV č. XXXX ako parcely registra
„C“: parc. č. XXXX/X o výmere 1286 m2, zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXX/X o výmere
269 m2, zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. XXXX/X o výmere 474 m2, ostatná plocha, všetky v
spoluvlastníckom podiele 1/1,

všetky nehnuteľnosti spolu vo všeobecnej hodnote 3000,- eur,
c) osobné motorové vozidlo VW Polo, VIN: M v zostatkovej cene 400,- eur,
d) vstavaná skriňa umiestnená v spálni rodinného domu súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/X v k.ú.
K. pod L., obec K. pod L., bez hodnoty,
e) plastové okná v rodinnom dome súp. č. XXX, posuvná brána pred garážou, predná brána, plot,
chodníky tvoriace príslušenstvo rodinného domu súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/X v k.ú. K. pod

L., obec K. pod L., zapísaného na LV č. XXXX v hodnote 1 500,- eur,
f) obchodný podiel v spoločnosti ELITE LOOK s. r. o. so sídlom Gorkého 6, 811 01 Bratislava, IČO: 48
004 863, bez hodnoty,
g) obchodný podiel v spoločnosti Josef Konrad Gallery s.r.o., so sídlom Viedenská cesta 22, 851 01
Bratislava, IČO: 47 463 996, bez hodnoty,

h) obchodný podiel v spoločnosti OVM s.r.o. so sídlom Gorkého 6, 811 01 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 50 166 701, bez hodnoty.

II. J. Q., nar. XX.X.XXXX, sa zaväzuje dosplácať:a) úver zo Slovenskej sporiteľne, a.s. podľa Zmluvy o splátkovom úvere č. 5029126160 zo dňa
21.6.2012, ktorý bol poskytnutý vo výške 85 000,- eur, a ktorého výška zostatku k 8.4.2016 bola 86
273,38 eur,

b)pôžičkuodveriteľaR.V.,trvalebytomR.XXX/XX,XXXXXO.vovýškezostatku3500,-eurk8.4.2016,
c) záväzok voči spoločnosti Diners Club CS, s.r.o. so sídlom Nám. Slobody 11, 811 06 Bratislava, IČO:
35 757 086 na základe zmluvy o vydaní kreditnej karty s úverovým limitom 2 500,- eur,

d) spotrebiteľský úver z VÚB, a.s. na základe zmluvy zo dňa 5.11.2013, (súčasný veriteľ Intrum Slovakia,

a.s. so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154),
e) pôžičku poskytnutá na základe zmluvy s VÚB, a.s. zo dňa 1.6.2013 (súčasný veriteľ Intrum Slovakia,
a.s. so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154),

f) pohľadávku Hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislava z titulu dane z nehnuteľností za roky
2013-2016.

III. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Žalobkyňa sa zaväzuje zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci sa žalobkyňa domáhala vyporiadania jej bezpodielového spoluvlastníctva so
žalovaným, ktoré zaniklo jeho zrušením za trvania manželstva dňa 8.4.2016. V žalobe uviedla rozsah
masy bezpodielového spoluvlastníctva, aktíva i pasíva.
2. V priebehu konania, na pojednávaní dňa 9.3.2020, uzavreli strany zmier, v znení uvedenom vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi.
4. Zhodnotiac výsledky dokazovania, dospel súd k právnemu záveru, že zmier uzavretý medzi stranami

na pojednávaní pred súdom dňa 9.3.2020, nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd schválil.
5. V konaní bolo preukázané, že strany sporu boli manželia, ktorých manželstvo bolo právoplatne
rozvedené dňa 8.4.2016. V priebehu konania, strany sporu ustálili masu svojho bezpodielového
spoluvlastníctva,aktívaipasíva,vrátaneichvýškyadohodlisanaspôsobevyporiadaniasvojhomajetku,
v rozsahu uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. V rámci vyporiadania BSM sa strany sporu

dohodli takisto aj na tom, že si každá zo strán bude znášať svoje trovy sama a na tom, že žalobkyňa
zaplatí súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
6. Zmier uzavretý medzi stranami bol v súlade s ust. § 149 a nasl. Občianskeho zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.